REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU
Dubrovnik, Dr. A. Starčevića 23
Posl. br. St-110/2024-146
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Katarini Franković kao sucu pojedincu u stečajnom postupku nad dužnikom Stečajna masa iza CEFRANK d.o.o. u stečaju, OIB: 56250570060, zastupano po stečajnom upravitelju Ada Rajković, Dubrovnik, Petra Krešimira IV br. 59, OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, dana 12. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Stečajna masa iza CEFRANK d.o.o. u stečaju, OIB: 56250570060, temeljem odredbe čl. 286. st. 1. i 289. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje u tekstu SZ).
II. Ovlašćuje se stečajni upravitelj Ada Rajković, Dubrovnik, Petra Krešimira IV br. 59, OIB: [osobni identifikacijski broj] nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu, te u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika, pokrenuti i voditi u ime stečajne mase protiv dužnika stečajne mase postupke radi prikupljanja imovine koja ulazi u stečajnu masu.
III. Ovo rješenje i osnova zaključenja stečajnog postupka objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda.
Obrazloženje
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, Stalna služba u Dubrovniku posl.br. St- 562/2016 od 21. ožujka 2016. godine otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom CEFRANK d.o.o. "u stečaju", Blato, Ulica 69 br. 1 OIB: [osobni identifikacijski broj], te su pozvani vjerovnici stečajnog dužnika prijaviti svoje tražbine i određeno je ispitno i izvještajno ročište. Rješenjem naslovnog suda od 14. lipnja 2016.g. utvrđene su tražbine vjerovnika II višeg isplatnog reda u iznosu 20.734.580,61 kuna. Rješenjem o namirenju od 17. listopada 2018.g. nakon prodaje nekretnina je razlučnom vjerovniku B2 KAPITAL D.O.O. Zagreb, OIB: 57509775367 tražbina osigurana razlučnim pravom namirena u ukupnom iznosu od 2.579.550,18 kuna i nije namirena u cijelosti, dok su utvrđeni troškovi unovčenja predmeta razlučnog prava u iznosu 298.950,77 kuna. Podneskom stečajni upravitelj (l.s. 772-779) je izvijestio sud da je unovčena imovina te da je stečajna masa dovoljna za djelomično namirenje vjerovnika i to za utvrđene tražbine II. (drugog) višeg isplatnog reda u visini 2,38 % utvrđenih tražbina. Podneskom je stečajni upravitelj predložio diobu odnosno sazivanje završnog ročišta, te naveo da je unovčio svu imovinu stečajnog dužnika u iznosu od 3.466.075,35 kuna, odnosno od prodaje imovine pod razlučnim pravom 3.030.001,00 kuna, te prihod od zakupa 436.000,00 kuna i kamate 74,35 kuna. Stečajni upravitelj je u tabelarnom prikazu naveo sve troškove odnosno ostvarene rashode i popis za rezervaciju troškova do zaključenja stečajnog postupka. Navedeni podnesak sa završnim računom izavršnim diobnim popisom je objavljen na mrežnoj stranici e oglasna ploča suda na znanje svim zainteresiranim osobama. Rješenjem ovog suda posl. br. St-54/2019 od 07. veljače 2019. godine zaključen je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom, temeljem odredbe čl. 286. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15 i 104/17, dalje u tekstu SZ).
2. Stečajni upravitelj je podneskom od 13. prosinca 2024. obavijestio sud da dužnik ima novčana sredstva, pa je predložio nastavak postupka radi naknadne diobe. Sud je rješenjem St-110/2024-131 od 19. prosinca 2024. odredio nastavak postupka radi naknadne diobe.
3. Stečajni upravitelj je podneskom (objavljen na e oglasnoj ploči suda) obavijestio sud da je unovčio svu imovinu stečajnog dužnika, te da se sada može izvršiti završna dioba nakon podmirenja troškova, a da je stečajna masa dovoljna za namirenje vjerovnika i to 7.756,18 eura i to za utvrđene tražbine II. (drugog) višeg isplatnog reda u visini 0,28 % utvrđenih tražbina.
4. Završni diobni popis je objavljen na mrežnoj stranici e oglasna ploča suda na znanje svim zainteresiranim osobama.
5. Temeljem čl. 283. SZ-a prigodom davanja suglasnosti za završnu diobu sud određuje završno ročište vjerovnika na kojem se raspravlja o završnom računu stečajnog upravitelja i podnese prigovori na završni diobni popis.
6. Određeno je završno ročište 23. travnja 2025. radi rasprave o završnom računu stečajnog upravitelja, podnošenja prigovora na završni popis i odlučivanju vjerovnika o pitanjima od značaja za stečajnu masu. Do završnog ročišta ni na završnom ročištu nije bilo prigovora. Na ročištu je stečajni upravitelj istaknuo kako je unovčena sva imovina stečajnog dužnika te da je iz iznosa u naknadnoj diobi od 7.756,18 eura iznos dostatan za namirenje tražbina drugog višeg isplatnog reda u visini od 0,28 utvrđenih tražbina, nema potrebe rezervacije sredstava, te navodi da se dužnik naplaćuje mjesečno od njegovog dužnika LO u iznosu od cca 130,00 eura, pa kad se prikupi dostatan iznos za diobu, ponovno će se predložiti nastavak postupka. Navodi da nema drugih sudskih i postupaka u tijeku, osim navedene ovrhe protiv ovršenice LO. Navodi da ukoliko bude problema kod prisilne naplate vezano za postojanje računa stečajnog dužnika te ukoliko sredstva ne budu mogla biti uplaćivana na depozitarni račun suda o tome će obavijestiti stečajnu sutkinju radi potrebe OIB [osobni identifikacijski broj]a stečajnog dužnika i računa stečajnog dužnika. Navodi da će prilikom prijedloga zaključenja postupka obavijestiti sud o potrebi zadržavanja stečajne mase upisane u sudski registar. Stečajni upravitelj je podneskom od 9. svibnja 2025. obavijestio sud kako je provedena završna dioba, te predlaže zaključiti postupak uz napomenu da se ne odredi brisanje dužnika radi potrebe OIB [osobni identifikacijski broj]a kako bi se ovrha nastavila provoditi mjesečno.
7. U smislu čl. 89. st. 1. točka 13. SZ, stečajni upravitelj je dužan nakon zaključenja postupka zastupati stečajnu masu u skladu sa Stečajnim zakonom. Sukladno čl. 289. SZ, ako se pronađe imovina koja ulazi u stečajnu masu na prijedlog stečajnog upravitelja ili kojeg stečajnog vjerovnika ili po službenoj dužnosti, sud će odrediti nastavak postupka radi naknadne diobe.
8. Zbog svega navedenog, na temelju spomenutih propisa i čl. 286. st. 1., i čl. 289. SZ-a odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 12. svibnja 2025.
Sutkinja:
Katarina Franković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopušteno je izjaviti žalbu. Žalba se izjavljuje Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od primitka rješenja putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka pozivom na gornji poslovni broj spisa. Primitak ovog rješenja računa se sukladno čl. 12. Stečajnog zakona istekom osmog dana od dana objave na e-Oglasnoj ploči. Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 11. st. 4. OZ).
DN-a:
- st. upravitelju,
- Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, Građansko-upravni odjel,
- Porezna uprava Ispostava prema sjedištu dužnika,
- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova,
- sudskom registru, ovdje,
- Općinski sud u Dubrovniku, zk odjel Blato
- pisarnica kal 6. mj.