Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Stalna služba u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Gž-45/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, kao sud drugog stupnja, po sucu Veljku Kučekoviću kao predsjedniku vijeća, u parničnom predmetu tužiteljice PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Domagoju Mrčeliću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženice FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Stjepanu Čaljkušiću, odvjetniku iz Podstrane, radi predaje u suposjed, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za ispravak presude ovog suda broj Gž-45/2025-2 od 26. ožujka 2025., 12. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se presuda ovog suda broj Gž-45/2025-2 od 26. ožujka 2025. u točki I. izreke u petom redu tako da se iza riječi „(stvarne površine 127,06 m2)“ dodaje „na nekretnini označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], anagrafske oznake [adresa].

II. U preostalom dijelu odluka ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Nakon što je ovaj sud donio presudu broj Gž-45/2025-2 od 26. ožujka 2025., dana 2. svibnja 2025. tužiteljica je po svom punomoćniku predložila donošenje ispravka presude na način da se iza riječi „(stvarne površine 127,06 m2)“ dodaju riječi „na nekretnini označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], anagrafske oznake [adresa], a kojima je točno označena nekretnina na kojoj se nalazi potkrovlje koje je tuženica dužna predati u suposjed tužiteljici, jer da je došlo do očite pogreške u pisanju kada je ispuštena oznaka nekretnine u kojoj se nalazi navedeno potkrovlje.

2. I po ocjeni ovog suda prijedlog tužiteljice je osnovan.

3. Naime, prilikom potvrđivanja dijela presude Općinskog suda u Splitu broj P- 3536/2017-49 od 30. listopada 2024., u odnosu na nalog tuženici da tužiteljici preda u suposjed potkrovlje površine 53,93 m2 (stvarne površine 127,06 m2), očito je greškom u pisanju ispuštena oznaka nekretnine na kojoj se potkrovlje nalazi, a koja oznaka se nalazi i u izreci prvostupanjske presude.

4. Zbog toga je ovaj sud primjenom članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH, 84/08., 96/08. -Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) usvojio prijedlog tužiteljice te ispravio presudu na način kako je to navedeno u izreci.

Koprivnica, 12. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća

Veljko Kučeković