REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BM, zbog prekršaja iz odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od dana 17. listopada 2023., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1991. u [adresa] od oca B i majke Marije r. G, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završene SSS, po zanimanju pomorski nautičar, zaposlen, zaposlen u HTD"Hober" u Korčuli, plaće od oko 1.000,00 EUR-a, bez imovine, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno kažnjavan iz područja propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

k r i v  j e

što je dana 13. listopada 2023. u 16,30 sati u Korčuli, Šetalište Frana Kršinića, na plaži kod hotela "Park", narušavao javni red i mir na način da je izlazeći iz mora uočio grupu ljudi kako se smiju i drže mobitele uperene prema njemu, te revoltiran istim prišao grupi ljudi i BMN (r.1950.) udario šakom u glavu,

čime je počinio djelo prekršaja kažnjivo po odredbi čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ( NN br.5/90, 30/90, 47/90 i 29/94),

pa mu se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 15 dana.

Temeljem odredbe čl.44.Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 9 mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini drugi prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 20,00 EUR-a, u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1075335108, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska postaja Korčula je pod brojem Kl:211-07/23-5/29137 i Ur. broj: 511-03-10-23-1 od dana 17. listopada 2023.,podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika BM, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude.

2. Prilikom ispitivanja na glavnoj raspravi, održanoj bez prisutnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja, sukladno odredbi čl.167.st.3. PZ-a, okrivljenik izjavljuje kako se osjeća krivim za djelo prekršaja za koje se tereti, te priznaje da je dana 13. listopada 2023. oko 16,30 sati u ulici Šetalište Frana Kršinića na plaži kod hotela Park u [adresa] narušavao javni red i mir na način da je u jednom trenutku izlazeći iz mora uočio grupu ljudi kako se smiju i drže mobitele uperene prema njemu, te revoltiran time istoj grupi ljudi prišao te BMN državljanina SAD-a udario šakom u glavu. Dodaje kako se kaje za počinjeno djelo prekršaja i obećava kako ga više neće ponoviti, te u završnom govoru ističe kako nema što za izjaviti, pa predlaže sudu postupiti po zakonu.

3. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetno djelo prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu sankciju kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno kako se dokazni postupak u cilju utvrđivanja krivnje okrivljenika neće provoditi, jer bi se time po mišljenju ovog suda samo bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.

4. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, prema kojoj će za predmetno djelo odgovarati onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče i na drugi način remeti javni red i mir.

5. Odlučujući o vrsti i visini sankcije, vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.

6. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što priznaje djelo prekršaja te se kaje zbog njegova počinjenja uz obećanje kako ga više neće ponoviti, dok su mu kao otegotne okolnosti uzete u obzir činjenice što je između ostalog do sada pravomoćno prekršajno osuđivan odlukom Općinskog suda u Dubrovniku br. Pp-2359/2023 od dana 10. studenog 2023. za djelo prekršaja iz odredbe čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te odredbe čl.71. st.1.t.6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, odlukom Općinskog suda u Dubrovniku pod br. PpJ-212/2020 od dana 06. svibnja 2024. za djelo prekršaja iz odredbe čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odlukom Općinskog suda u Dubrovniku pod br.Pp-2082/2024 od dana 05. rujna 2024. za djelo prekršaja iz odredbe čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i odredbe čl.72.st.1.t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, odlukom Općinskog suda u Dubrovniku pod br. Pp-1603/2023 od dana 27. siječnja 2025. za djelo prekršaja iz odredbe čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i odlukom Općinskog suda u Dubrovniku pod br. Pp-152/2024 od dana 08. siječnja 2025. za djelo prekršaja iz odredbe čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika).

7. Slijedom navedenog, ovaj sud je okrivljeniku budući da je više puta osuđivan za isto djelo prekršaja kao i kvalificirani oblik predmetnog djela prekršaja i to novčanom kaznom, za predmetno djelo prekršaja izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, jer je mišljenja da je izrečena kazna zatvora u navedenom trajanju kao teža vrsta kazne primjerena naprijed navedenim okolnostima, ali je sukladno odredbi čl.44.PZ-a, primijenjena mjera upozorenja u vidu uvjetne osude tj. određeno je kako se izrečena kazna zavora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 9 mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini drugi prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom, a sve posebno imajući u vidu kako je okrivljenik ipak priznao počinjeno djelo prekršaja i izrazio za isto kajanje te obećanje kako ga više neće ponoviti, pa je ovaj sud uvjerenja da će se i ovako izrečenom sankcijom i bez izvršenja izrečene kazne postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja, dok će se u protivnom uvjetna osuda opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora.

8. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, a s obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalnu situaciju okrivljenika.

U Korčuli, 12. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Marija Biliš

Željko Biliš

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove Stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.

PRESUDU DOSTAVITI:

- tužitelju

- okrivljeniku

- pismohrani