Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Povrv-18/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antei Barešić, u pravnoj stvari tužitelja Obala i lučice d.o.o., OIB: 92410865062, Zadar, Andrije Medulića 2/2 kojeg zastupa zakonski zastupnik UĐ a ovoga punomoćnik Robert Dujić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Korljan & Partneri, Zadar, protiv tuženika ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kojeg zastupa punomoćnica Ana Grbić, odvjetnica u [adresa], radi isplate, izvanraspravno 12. svibnja 2025
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jelene Skoblar iz Zadra, poslovni broj Ovrv-13310/2022, UPP/OS-Ovrv-1333/2022 od 21. prosinca 2022.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari sud je zakazao pripremno ročište za dan 6. lipnja 2024. u 11,00 sati, o čemu su stranke uredno obaviještene dostavom pisanog poziva. Dan prije spomenutog ročišta tužitelj je podneskom obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu budući da je tuženik podmirio tražbinu tužitelja.
2. Prema odredbi članka 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP), smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke.
3. Budući da na pripremno ročište, koje sud zbog kratkoće roka nakon primitka podneska o povlačenju prijedloga za ovrhu nije mogao odgoditi, nisu pristupile obje uredno pozvane stranke valjalo je na temelju odredbe članka 291. stavak 4. ZPP-a odlučiti kao u izreci.
Zadar, 12. svibnja 2025.
Sutkinja
Antea Barešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pisano, u tri primjerka. Ovo rješenje može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354 stavka 2. ZPP, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ZPP (članak 467. stavak 1. ZPP).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku,
2. Tuženiku po punomoćnici.
