Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-1313/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Jelene Katalinić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŠT, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo, klasa: 340-06/22-04/3958, ur. broj: 2181-1-07-3-4/8-24-3 od 8. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenice, 12. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenica ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, neosuđivana,

k r i v a  j e

što najkasnije 22. srpnja 2022., dakle u roku od 15 dana od 7. 7. 2022. kada je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 340-06/22-04/3958, ur. broj: 2181/01-11-02-02/8-22-2, nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnica vozila dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo reg. oz. [registarska oznaka] dana 5. 1. 2022.,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. kažnjiv po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se na temelju članka 229. stavka 7. toga Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 45,00 (četrdeset pet) EURA, koju je dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako u tom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platila.

Nalaže se okrivljenici na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 45,00 (četrdeset pet) eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.

2. Ročište je održano u odsutnosti uredno pozvane okrivljenice. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju od 23. svibnja 2022., pregledane su dostavnice kao dokaz o uručenju obavijesti i obaveznog prekršajnog naloga te je utvrđeno kako okrivljenica nije osuđivana.

3. Odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u vrijeme počinjenja prekršaja, bilo je propisano da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pri čemu se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a ako to ne učini u roku od 15 dana, čini prekršaj (stavak 7.).

4. Protivno njezinim navodima u prigovoru, usporedbom potpisa na dostavnicama obavijesti o počinjenom prekršaju i obaveznog prekršajnog naloga, kao i na prigovoru, razvidno je da su svi potpisi isti, tako da je okrivljenica zaprimila obavijest kojom se od nje traži dostava podataka o vozaču, ali ove podatke u ostavljenom roku nije dostavila.

5. Budući da je okrivljenici ovo prvi prekršaj, sud izrečenu ublaženu novčanu kaznu (raspon od 660 do 1990 eura) smatra podobnom za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona) te će se njome potaknuti okrivljenicu da se ubuduće pridržava prometnih pravila.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Okrivljenica je neosnovano podnijela prigovor navodeći kako nije zaprimila obavijest, dok se odluka o visini kazne mogla osporavati i prigovorom na kaznu. Mirovina joj iznosi 220 eura prema navodima prigovora. Paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).

U Splitu 12. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jelena Katalinić, v. r.

Ljiljana Vuko, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis.