Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama – Buie

Istarska 1, 52460 Buje

Repubblica di Croazia

Tribunale comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje – Buie

Via dell'Istria 1, 52460 Buie

Poslovni broj R1-339/2021-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Pavici Gulišiji Brečević, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Emine Pekas, u pravnoj stvari predlagatelja IĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Biljana Grozdanić Pilat, odvjetnica u odvjetnica u Puli, Kapitolinski trg 10, protiv protustranke ZĐ, sin I, nepoznata boravišta, kojeg zastupa privremena zastupnica Orjana Makovac Zubalj, odvjetnica u Bujama, Istarska 22, radi dokazivanja smrti, 12. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je protustranka NĐ, sin I umro te se kao dan smrti smatra **.**.1972.

II. Nalaže se Matičnom uredu u Bujama da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši upis činjenice smrti u matičnim knjigama i evidenciji za protustranku ZĐ, sin I prema točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Pred naslovnim sudom zaprimljen je prijedlog predlagatelja radi dokazivanja smrti protustranke. U prijedlogu navodi je s protustrankom uknjižen kao suvlasnik k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i da se nalazi u dugogodišnjem, samostalnom i mirnom posjedu te nekretnine. Tvrdi da je protustranka uknjižen kao suvlasnik u zemljišnu knjigu 1912. bez zabilježbe malodobnosti te da usprkos brojnim pokušajima nije saznao nikakve informacije o životu protustranke, datumu njegove smrti, kao ni o eventualnim nasljednicima. Kako ima namjeru riješiti suvlasničke odnose na predmetnoj nekretnini te da se protustranka ne vodi u evidencijama Policijske postaje Buje, a prema podacima Državnog arhiva u Pazinu nije sačuvan njezin obiteljski i osobni list protustranke i da je od uknjižbe njegovog prava suvlasništva na predmetnoj nekretnini prošlo više od 109 godine, predlaže da se provede postupak dokazivanja smrti protustranke.

2. Na temelju članka 4. stavka 1. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i o dokazivanju smrti (Narodne novine broj 10/1974, dalje: ZPNOU), a u vezi s člankom 12. istog Zakona te članka 84. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019.), a u svezi § 21. Zakona o vanparničnom postupku (dalje: ZVP) koji se primjenjuje na temelju Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine (Narodne novine broj 73/1991.) protustranci je postavljena privremena zastupnica Orjana Makovac Zubalj, odvjetnica u Bujama.

3. Privremena zastupnica se protivila prijedlogu.

4. U dokaznom postupku su pročitani dopis Policijske uprave Istarske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove KLASA: 511-08-33-2324/2- 2019. od 15. lipnja 2019., dopis Policijske postaje Buje – Buie KLASA: 511-08-22/5- 204/13-2019. od 11. listopada 2019., dopis Državnog arhiva u Pazinu KLASA: 053- 02/19-02/345, URBROJ: 2163-56-19-04/1-04 JV od 13. studenog 2019. i povijesni izvadak iz zemljišne knjige za k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] te je saslušan predlagatelj.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Člankom 11. ZPNOU-a je propisano ako se smrt neke osobe ne može dokazati ispravama predviđenim propisima u matičnim knjigama svaka osoba koja za to ima pravni interes može predložiti sudu da se izvede dokaz o smrti i donese rješenje kojim se utvrđuje smrt te osobe. Prema članku 12. istoga Zakona u postupku dokazivanja smrti shodno primjenjuju odredbe članka 2. do 7. ZPNOU-a.

7. Čitanjem povijesnog izvatka iz zemljišne knjige za k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je protustranka uknjižen kao suvlasnik nekretnine 6. svibnja 1912. bez zabilježbe maloljetnosti na temelju isprave A 235/8 od 1. travnja 1912. koja nije sačuvana u zbirci isprava za k. o. [katastarska općina].

8. Prema dopisu Policijske uprave Istarske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove KLASA: 511-08-33-2324/2-2019. od 15. lipnja 2019. protustranka nije evidentiran u anagarafu niti u evidencijama opcija i otpusta.

9. Prema dopisu Policijske postaje Buje – Buie KLASA: 511-08-22/5-204/13- 2019. od 11. listopada 2019. protustranka nije evidentira u evidencijama.

10. Čitanjem dopisa Državnog arhiva u Pazinu KLASA: 053-02/19-02/345, URBROJ: 2163-56-19-04/1-04 JV od 13. studenog 2019. utvrđeno je da u Zbirci osobnih i obiteljskih listova nije sačuvan osobni list protustranke.

11. Predlagatelj je prilikom saslušanja iskazao da mu je susjed CĐ 2020. prodao k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] jer da je ta nekretnina dio njegove okućnice, da je CĐ rođen 1957. i da mu je rekao da nema nikakvih saznanja o protustranci niti o ostalim osobama koji su upisani kao suvlasnici te nekretnine i da nikada nije čuo za te osobe. Isto tako da i Aldova mama koja je tada imala 90 godina također nije imala saznanja o protustranci i ostalim zemljišnoknjižnim suvlasnicima predmetne okućnice, kao ni ostali susjedi kod kojih se raspitivao o protustranci prije kupoprodaje.

12. S obzirom na to da je k. č. [katastarska čestica] u zemljinoj knjizi za k. o. [katastarska općina] upisana kao suvlasništvo predlagatelja i protustranke te da predlagatelj, kako tvrdi ima namjeru riješiti imovinsko pravne odnose na toj nekretnini i da je upis u zemljišnu knjigu proveden 1912., ocjenjeno je da predlagatelj ima pravni interes za vođenje ovoga postupka.

13. Stoga je 11. prosinca 2024. objavljen oglas u Narodnim novinama kojim su pozvani svi koji imaju bilo kakve vijesti o životu protustranke da to jave sudu ili privremenoj zastupnici u roku od trideset dana od dana objave.

14. Unutar određenog roka nisu zaprimljeni podaci o životu protustranke.

15. Uspoređujući provedene dokaze utvrđeno je da niti jedno od državnih i javnih tijela u čijoj nadležnosti je vođene evidencija o osobnim, statusnim stvarima (Državni arhiv u Pazinu i Policijska uprava Istarska) ne raspolažu s podacima o protustranci.

16. Slijedom navedenoga, utvrđeno je jedini podatak o tome da je protustranka sigurno bila živa je dan donošenja isprave na temelju koje je izvršena uknjižba prava suvlasništva protustranke u zemljišnu knjigu 1. travnja 1912.

17. Prema § 21. Općem građanskom zakonu (dalje: OGZ) koji se u vrijeme uknjižbe primjenjivao na temelju Zakona o preuzimanju Zakona o načinu primjene propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine (Narodne novine broj 73/91) punoljetnost se stjecala s navršene 24 godine.

18. Kako je pravo suvlasništva protustranke uknjiženo u zemljišnu knjigu 6. svibnja 1912. bez zabilježbe maloljetnosti, ocjenjeno je protustranka u tom trenutku imao minimalno 24 godine. Uzimajući u obzir da je od dana uknjižbe prošlo 113 godine, protustranka bi sada imala minimalno 137 godina.

19. Na temelju utvrđenog, ocjenjeno je da u postupku dokazano da protustranka više nije živa jer o njegovom životu nije bilo nikakvih vijesti posljednjih pet godina, a riječ je o osobi starijoj od 60 godina. Stoga je prijedlog predlagatelja prihvaćen kao osnovan te se kao datumom smrti na temelju članka 1. stavka 1. točke 2. i stavka 2., a u vezi s člankom 12. stavkom 2. ZPNU-a, smatra se 7. svibnja 1972., odnosno prvi idući dan nakon proteka roka od šezdeset godina, računajući od dana uknjižbe u zemljišnu knjigu kada je protustranka nesumnjivo bio živ.

U Bujama 12. svibnja 2025.

Sutkinja

Pavica Gulišija Brečević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja.

DNA

1. Predlagatelj p. p. Biljana Grozdanić Pilat, odvjetnica u Puli, Kapitolinski trg 10, uz rješenje o pristojbi

2. Protustranka p. p. z. Orjana Makovac, odvjetnica u Bujama, Istarska 22

DNA – PO PRVOMOĆNOSTI

Matični ured Buje – Buie

Nacrt odluke izradila

viša sudska savjetnica - specijalistica

Emina Pekas