REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

23000 Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-472/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar zastupan po v.d. predstojnici ŠIĐ, dipl. soc. radnici, protiv protustranke ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ČI, dipl. iur., zaposlenici u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, izvanraspravno 12. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1953., od oca Š i majke Č, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to vezano za radnje i poslove koji se odnose na:

- osobno stanje: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, sklapanje ugovora, odluke o zdravlju i liječenju, odluke o smještaju u domsku ustanovu, odluke o mjestu prebivališta i boravišta,

- imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar podnio je ovom sudu dana 12. prosinca 2024. godine prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke ŠI, budući da protustranka radi narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima.

2. U ovom postupku izvršen je uvid u pismenu dokumentaciju koja prileži spisu te je ista pročitana: rješenje HZSR, Područni ured Zadar od 5. prosinca 2024. godine o imenovanju posebnog skrbnika protustranci (l.s. 2-3), liječnička dokumentacija za prostustranku (l.s. 4-6), socijalna anamneza za protustranku sačinjena od strane HZSR, Područni ured Zadar od 28. studenog 2024. godine (l.s. 7), nalaz i mišljenje stalog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Denisa Sabljar, spec. psihijatar od 3. ožujka 2025. godine (l.s. 12-18).

3. Prema čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, u nastavku ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Prema st. 2. toga članka, iznimno od st. 1. toga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Prema st. 3. toga članka prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Prema st. 4. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st. 1. toga članka sud će odrediti radnju i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 5. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalni poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st. 6. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st. 7. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz st. 6. toga članka odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojeg štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati. Prema st. 9. toga članka za poslove koji nisu određeni u odluci iz st. 4. toga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

4. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar od 5. prosinca 2024. godine protustranki AI je u ovom postupku radi lišenja poslovne sposobnosti imenovana posebna skrbnica ČI dipl. iur., zaposlenik u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.

5. Iz provedenog psihijatrijskog vještačenja od strane stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Denisa Sabljar, spec. psihijatar od 3. ožujka 2025. godine proizlazi da protustranka ŠI boluje od Organskog Sumanutog poremećaja F06.2 koji je nastao kao posljedica od organskog oštećenja mozga nakon cerebrovaskularnog inzulta kojeg je imao u 3 navrata. Također je prebolio i infarkt srca. Povremeno ima glasove. Taj poremećaj uključuje poremećaj gdje je prisutna jedna ili više sumanutih ideja u trajanju od najmanje mjesec dana. Sumanute ideje su jedino ili najočitije kliničko obilježje, a koji ne mogu biti uvršteni među organske shizofrene ili afektivne poremećaje. Poremećaj je najčešće karakteriziran razvojem jedne sumanute misli ili skupa povezanih sumanutih ideja koje su obično trajne, doživotne. Neke osobe s tim poremećajem relativno su netaknute u svojim međuljudskim i radnim ulogama, drugi uopće ne mogu radno funkcionirati i kod njih dolazi do socijalne izolacije. Uobičajeno obilježje osoba sa sumanutim poremećajem je očita normalnost ponašanja i pojavljivanja kada se ne raspravlja o njihovim sumanutim idejama. Intelektualna i radna djelatnost je oštećena kao i socijalna. Mnoge osobe sa sumanutim poremećajem razvijaju razdražljivo ili disforično ponašanje. Također velike depresivne epizode se češće javljaju kod osoba sa sumanutim poremećajem u odnosu na opću populaciju. Inače u medicinskoj dokumentaciji se spominje PTSP-Posttraumatski stresni poremećaj, St. Post ICV (2017. i 2024. godine). Također je protustranka prebolio srčani infarkt A. 2015. godine. Fibrillatio atriorum, Diabetes mellitus. Otežan govor- Dysphasia, Afasia. TH: antipsihotik Olandix tbl. a5 mg 1x1, psihostabilizator Pregabalin 2x2, Normabel-anksiolitik, Diuron tbl. –kardioprotektiv1x1, Prestilol- za stabilizaciju koronarne bolesti 1x1/2 tbl. Pradaxa tbl. 2x1-antikoagulans, Forxiga- antidijabetik, Atoris-hipolipemik 0,0,1 tbl. Fursemid tbl. 1x1-diuretik. Mišljenje vještaka je da je protustranki potrebno oduzeti poslovnu sposobnost djelomično. Sukladno čl. 234. st. 5. Obiteljskog zakona protustranka nije sposobna samostalno poduzeti sljedeće radnje i poslove: odluke o zdravlju i liječenju, odluku o smještaju u domsku ustanovu, odluke o prebivalištu i boravištu, sklapanje ugovora, zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima. Sukladno čl. 234. st. 6. Obiteljskog zakona protustranka nije sposoban za raspolaganje i upravljanje imovinom i raspolaganje novčanim sredstvima. S obzirom na protustrankino zdravstveno stanje nije moguće izvesti dokaz saslušanjem istog.

6. Predlagatelj, protustranka osobno te posebna skrbnica su uredno zaprimili nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljar, spec. psihijatar od 3. ožujka 2025. godine, uz dopis suda od 5. ožujka 2025. godine da se u određenom roku očituju na vještvo, a ukoliko se u navedenom roku ne dostavi očitovanje na vještvo, da će se smatrati da se nema primjedbi na nalaz i mišljenje.

7. U podnesku posebne skrbnice od 11. ožujka 2025. godine o obavljenom razgovoru s protustrankom (l.s. 24) se navodi kako je protustranka u kontaktu s posebnom skrbnicom naveo da živi sa svojom sestrom i njezinim mužem koji se brinu o njemu, da je zadovoljan, da mu sestra kuha ručak, kupuje mu odjeću i sve što je potrebno, da on nikada ne ide u dućan jer nije u mogućnosti, da on „spava, a kada ga zaboli lijekove mu donesu sestra i zet“. Da uzima lijekove, ali ne zna koje, da ide kod doktora, ali ne zna tko mu je doktor. Ne sjeća se pregleda dr. Sabljara, a kada mu je pojašnjen postupak lišenja poslovne sposobnosti kao i nalaz i mišljenje vještaka, navodi da on ne može sam te mu je potrebna pomoć, da sestra i zet „misle o njemu" i želi da tako i ostane. Slijedom navedenog od strane posebne skrbnice je navedeno da ista nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Denisa Sabljara i predlaže se donijeti odluku na temelju stanja spisa. U podnesku predlagatelja od 12. ožujka 2025. godine (l.s. 25) se navodi da se nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Denisa Sabljara. Na ročište od 12. svibnja 2025. godine (l.s. 26-27) pristupili su BI sestra protustranke i II, suprug od BI, zet protustranke, te su isti naveli da protustranka ŠI živi s njima, da se oni brinu o njemu, da on ništa ne može i da nije mogao doći na ročište, da su njih dvoje pročitali nalaz i mišljenje vještaka dr. Denisa Sabljara i da su s nalazom i mišljenjem vještaka suglasni, te II predlaže da se on imenuje skrbnikom protustranke, s čim je njegova supruga BI suglasna, a to sve iz razloga što BI ima s protustrankom zaključen ugovor o doživotnom uzdržavanju.

8. Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar, od 3. ožujka 2025. godine, koji nalaz i mišljenje je vještak sačinio na temelju pismene dokumentacije u spisu i osobnog pregleda protustranke ŠI i na koji nalaz i mišljenje stranke nisu imali primjedbi, sud je prihvatio držeći ga stručnim, objektivnim i sačinjenim u skladu sa pravilima struke.

9. S obzirom na gore iznijeto valjalo je protustranku ŠI djelomično lišiti poslove sposobnosti u pogledu poduzimanja radnji i poslova koji su pobliže navedeni u izreci rješenja (čl. 234. st. 1., st. 3.-6. ObZ-a).

U Zadru, 12. svibnja 2025.

S u d a c

Katarina Dragičević

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana o dana dostave prijepisa ove odluke.

DNA:

1.Predlagatelju, uz zapisnik sa ročišta od 12. svibnja 2025. godine,

2.Protustranci osobno, uz zapisnika sa ročišta od 12. svibnja 2025. godine (na adresu boravišta u [adresa]),

3.Posebnoj skrbnici ČI, dipl. iur.

Nakon pravomoćnosti: Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar.