REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: P-4926/2023-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
I
R J E Š E N JE
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Divna Ivančev u pravnoj stvari tužitelja: ŽP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku OP, protiv tuženika: 1. JP, OIB [osobni identifikacijski broj], Ž [adresa]; 2. VP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa];3. JP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa];4. MP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 5. ŽPG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 6. OPG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 7. JPG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku FP, radi: utvrđenja prava vlasništva, te u pravnoj stvari tuženika ad1-protutužitelja JP, OIB [osobni identifikacijski broj], Ž [adresa] protiv tužitelja-protutuženika ŽP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku OP, radi: utvrđenja prava vlasništva, dana 09. svibnja 2025.godine
p r e s u d i o j e
I.Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
1.Utvrđuje se da je tužitelj ŽP, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] vlasnik nekretnine označene sa čest. zem. [katastarska čestica], Vela Rina, pašnjak 532 m2 ZU 7306 k. o. [katastarska općina], pa je ovlašten na temelju ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava suvlasništva na toj nekretnini na svoje ime za 31/32 dijela uz istodobni izbris tog prava sa imena upisnih suvlasnika JP, OIB [osobni identifikacijski broj] za 24/32 dijela, JP OIB [osobni identifikacijski broj] za 3/32 dijela i VP, OIB [osobni identifikacijski broj] za 4/32 dijela.
II.Usvaja se protutužbeni zahtjev tuženika ad 1-protutužitelja u odnosu na tužitelja- protutuženika koji glasi:
1.Utvrđuje se da je JP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa],vlasnik nekretnine označene čest 449/1 Vruljici 781m2 zu7306 K. O. [katastarska općina] pa je ovlašten na temelju ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na toj nekretnini na svoje ime za 1/32 dijela uz istodobni izbris tog prava sa imena upisanog suvlasnika ĆP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] za 1/32 dijela.
R i j e š i o j e
1.Tužba je povučena u odnosu na tuženika ad 2 VP i ad 4 HP.
Obrazloženje
1.Nakon što je kod ovog suda zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika dana 29.11.2023.g. pod posl. br. P-4926/23 i tužba dostavljena tuženima, u podnescima tužitelja od 28.03.2024.g i 22.10.2024.g, tužitelj je povukao tužbu u odnosu na tužene HP VP, te proširio tužbu na njenog nasljednika tuženika ad 4 HP,da bi u podnesku od 22.10.2024.g povukao tužbu i u odnosu na tuženika ad 4 HP, te proširio na njegove nasljednike tuženika ad 5,6 i 7, to je ovaj sud sukladno članku 193. ZPP-a donio Rješenje o povlačenju tužbe u odnosu na ove tuženike.
2.Tuženi ad 5, 6 i 7 u podnescima od 21.03.2025.g, 24.04.2025.g su priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelju a u odnosu na koje je ovaj sud primjenom odredbe članka 331. Zakona o parničnom postupku (N.N. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 96/08, 57/11, 148/11,25/13), donio Presudu na temelju priznanja.
3.U odnosu na tuženika ad 3 JP,koji je primio tužbu, a u ostavljen roku se nije protivio tužbi ni tužbenom zahtjevu tužitelja, ovaj sud je u odnosu na istog donio Presudu zbog ogluhe sukladno članku 331 b Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 i 96/08, 57/11, 148/11, 25/13) jer iz činjeničnih navoda tužbe proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva.
4.Kako je tuženik ad 1 u odgovoru na tužbu od 11.01.2024.godine nije osporio pravo tužitelju da se samostalno uknjiži na parcelu 449/7 koju već dulje vremena samostalno koristi, ali uz uvjet da isto pravo tužitelj prizna tuženome JP na parceli 449/1 K. O. [katastarska općina] te dopusti uknjižbu tuženika na toj istoj čestici. Na ročištu od 09.svibnja 2025.g uredio protutužbeni zahtjev onako kako što stoji u točci II izreke presude a tužitelj tuženiku ad 1 priznao protutužbeni zahtjev tužitelja kao što je i tuženik ad 1 priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelju, to je ovaj sud sukladno članku 331 ZPP-a ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP) donio Presudu na temelju priznanja,kojom se usvaja tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na tuženika ad 1 te Presudu na temelju priznanja kojom se usvaja protutžbeni zahtjev tuženika ad 1- protutužitelja u odnosu na tužitelja-protutuženika, točno onako kao što stoji u izreci presude.
U Trogiru, 12. svibnja 2025.
Sudac
Divna Ivančev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
1. ŽP, [adresa] zastupanog po punomoćniku OP
2. JP, Ž [adresa]; VP, [adresa]; JP, [adresa]; MP, [adresa]; ŽPG, [adresa]; OPG, [adresa]; JPG, [adresa] zastupane po punomoćniku FP
3. u spis
