Broj: Pp-926/2025-3.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JL, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem 211-07/25-5/9142 od 14. travnja 2025., na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 12. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik JL, sin J i D, rođen **.**.1943. u [adresa] ([adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

oslobađa se od optužbe

I. da bi dana 08. travnja 2025. u 10,30 sati na ograničenom javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, na stubištu zgrade u [adresa]. u [adresa], narušavao javni red i mir na način da bi prišao DL te ga rukama naguravao po stubištu, udarao ga rukama po grudima da bi potom vikao i galamio na njega "maltretiraš me 4,5 godine, jebo ti pas mater, kurve jedne, pička vam materina", u prisutnosti svjedoka ZL i FL.

II. pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

III. jer nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

IV. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: 211-07/25-5/9142 od 14. travnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JL, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na javnom mjestu zabranjeno je vikati, svađati se, tuči se ili na drugi način remetiti javni red i mir.

3. Uvidom u optužni prijedlog vidljivo je da je tužitelj u činjeničnom opisu prekršaja naveo da se remećenje javnog reda i mira dogodilo na stubištu zgrade u [adresa]., navodeći to kao javno mjesto koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima.

Činjenični opis prekršaja u ovom slučaju ne sadrži konstitutivan element iz navedenog prekršaja, jer stubište zgrade predstavlja fiktivno javno mjesto koje dakle po svojoj namjeni nije javno mjesto, ali pod određenim uvjetima može postati. Da bi se djelo koje je izvršeno na određenom mjestu, kao što je u ovom slučaju stubište zgrade, smatralo izvršenim na javnom mjestu, potrebno je da je takvo mjesto dostupno vidiku ili čujnosti s javnog mjesta, odnosno da je posljedica nastupila na javnom mjestu, dakle na ulici, javnom putu ili sličnoj javnom površini.

Kako takva okolnost nije navedena u optužnom prijedlogu, to je valjalo zbog bitnog nedostatka bića djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljenice osloboditi od optužbe, jer djelo za koje se optužuju po propisu nije prekršaj.

4. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona i troškovi padaju na teret Općinskog suda u Čakovcu.

U Čakovcu, 12. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a predaje se preko Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, Ulica Zrinsko frankopanska 9, osobno ili preporučenom pošiljkom u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.