REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-3603/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Emos d.o.o i II okrivljene odgovorne osobe HĐ, zbog prekršaja iz čl. 67. st. 1. t. 2. st. 2. Zakona o mjeriteljstvu ("Narodne novine" 74/14,111/18,114/22), povodom optužnog prijedloga Državnog zavoda za mjeriteljstvo, Sektor mjeriteljske inspekcije, Služba nadzora ovlaštenih tijela i mjerila u uporabi klasa: 960-04/24-01/643, ur.br. 558-04-01/1-24-5 od 24. lipnja 2024. godine, temeljem čl.182. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

I okrivljena pravna osoba Emos d.o.o OIB 29021670168, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

II okrivljena odgovorna osoba NĐ, sin H, rođen **.**.1963. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, direktor odgovorna osoba u pravnoj osobi, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,

o s l o b a đ a j u s e o p t u ž b e

I/ što ne bi dana 31. svibnja 2024. godine kao ovlašteno tijelo za ovjeru zakonitog mjerila obavili ispitivanje i ovjeravanje mjerila mase sukladno zahtjevu br RH 44-13906 u Zavodu za javno zdravstvo Bjelovarsko bilogorske županije, Ispostave Daruvar,

čime bi počinili prekršaj iz čl. 67. st. 1. t. 2. st. 2. Zakona o mjeriteljstvu.

II/ Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Državni zavod za mjeriteljstvo, Sektor mjeriteljske inspekcije, Služba nadzora ovlaštenih tijela i mjerila u uporabi klasa: 960-04/24-01/643, ur.br. 558-04-01/1-24-5 od 24. lipnja 2024. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Rješenjem VPS RH broj 31. Su-301/2025 od 4. ožujka 2025. godine ovaj sud je određen kao stvarno nadležan.

2. Sud je ispitujući optužni prijedlog našao da djelo koje se I i II okrivljenicima stavlja na teret nije po propisu prekršaj.

3. Naime, protupravno ponašanje opisano u optužnom prijedlogu ne predstavlja prekršaj iz čl. 67. st. 1. t. 2. st. 2. Zakona o mjeriteljstvu, jer se okrivljenicima stavlja na teret samo zakonski opis prekršaja bez činjeničnog opisa koji je naveden u obrazloženju optužnog prijedloga, ali nije dio optužbe. Navedeni činjenični opis nepotpun je i iz njega ne proizlaze sva njegova zakonom propisana obilježja, jer sadrži samo zakonski opis prekršaja, a nije vidljivo u čemu se konkretno sastoji protupravno ponašanje okrivljenika. Tužitelj, činjenično opisujući terećeno djelo u optužnom prijedlogu, morao konkretizirati činjenični opis djela kojim tereti okrivljenike i navesti konkretno čime su okrivljenici terećene zgode postupili protivno čl. 67. st. 1. t. 2. st. 2. Zakona o mjeriteljstvu. Kako je zakonski opis prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja, ne u obrazloženju optužnog prijedloga, jer u protivnom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano djelo nije prekršaj.

4. Slijedom navedenog, kako činjenični opis djela prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret ne sadrži obilježja djela prekršaja iz naprijed citirane odredbe, to je sud ispitujući optužni prijedlog i donio presudu kojom se okrivljenici oslobađaju optužbe.

5. Okrivljenik je oslobođen optužbe, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 12. svibnja 2025.

Zapisnička

Sutkinja

Biljane Maljković

Mireli Prstec Batarelo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I okrivljena pravna osoba Emos d.o.o Zagreb, [adresa],

2. II okrivljena odgovorna osoba NĐ, [adresa],

3. Tužitelj: Državni zavod za mjeriteljstvo, Sektor mjeriteljske inspekcije, Služba nadzora ovlaštenih tijela i mjerila u uporabi klasa: 960-04/24-01/643, ur.br. 558-04-01/1-24-5 od 24. lipnja 2024. godine,

4. pismohrana, ovdje