REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: K-279/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  O  K A Z N E N O M  N A L O G U

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Davoru Dubravici, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Prtenjača, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PE, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11) koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-287/2025 od 28. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, dana 12. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i E rođene S, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pomorski nautičar, oženjen, otac dvoje mlt. djece, pismen, sa završenom srednjom školom, lošeg imovnog stanja, bez čina i bez odlikovanja, neosuđivan

k r i v  j e

što je u razdoblju od 10. do 18. listopada 2024. u Starigradu, u nakani da se domogne tuđih stvari,

a) u razdoblju od 10. do 16. listopada 2024. na plaži Kuline bb došli ugostiteljskog objekta Fenix u vlasništvu PEA te uporabom podesnog alata izbacio vrata iz ležišta te ušao u unutrašnjost objekta, odakle je uzeo i za sebe zadržao aparat za kavu marke „Casadio“ serijskog broja [serijski broj], mlinac za kavu oznake F-5 serijskog broja [serijski broj], aparat za tzv. smoothie, glavu točionika, zvučnik, kutiju prve pomoći i neutvrđenu količinu sokova, sve ukupne vrijednosti od oko 4.500,00 eura

b) 18. listopada 2024. oko 8,00 sati došao do beach bara Siege u vlasništvu SE, odakle je uporabom podesnog predmeta i tjelesne snage uzeo i za sebe zadržao točionik za pivo, hladnjak točionika, 5 metalnih ladica šanka i oko 30 metara kabela za zvučnike s utikačima, sve ukupne vrijednosti od oko 2.000,00 eura, koje predmete je ukrcao u vozilo kojim se dovezao, dok ga je u odlasku spriječio Đ

SE, koji ga je zatekao,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano u čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ/11

pa se na temelju čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ/11 okrivljenik EE

osuđuje na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

II. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku PE se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 prihvaća se imovinskopravni zahtjev oštećenice PEA OIB: [osobni identifikacijski broj] te se nalaže okrivljeniku PE isplatiti oštećenici PEA iznos od 4.500,00 (četiri tisuće i petsto eura).

IV. Na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 prema okrivljeniku se uz uvjetnu osudu nalaže i posebna obveza da u roku od 8 (osam) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude oštećenici PEA naknaditi štetu i isplatiti iznos od 4.500,00 (četiri tisuće i petsto eura).

V. Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 okrivljenik se upozorava da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako tijekom danoga mu roka ne izvrši obvezu koja mu je naložena.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. u sv. čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, nalaže se okrivljeniku PE da ovome sudu naknadi paušalnu svotu kao trošak kaznenog postupka u iznosu od 40,00 EUR-a (četrdeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 29. travnja 2025. optužnicu broj KO-DO-287/2025 protiv okrivljenika PE, zbog učina kaznenog djela protiv imovine – tešku krađu opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ/11 izda kazneni nalog i okrivljenika PE proglasi krivim te ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine te da sukladno čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 popravi štetu počinjenu kaznenim djelom.

2. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća policijskih službenika Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 18. listopada 2024. (list 8), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 9), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj K-179/24 od 18. listopada 2024. (list 10-11), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog PE od 18. listopada 2024. sa snimkom ispitivanja (list 12-14,16), izvješća policijskih službenika Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 16. listopada 2024. (list 22) i zapisnika o očevidu broj K-177/24 od 16. listopada 2024. (list 23-24).

3. Sud se u cijelosti složio sa zahtjevom državnog odvjetnika, koji je prihvaćen te je izdan kazneni nalog kojim je okrivljenik EE proglašen krivim za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od 1 (jedne) godine.

4. Sud je na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 u cijelosti prihvatio imovinskopravni zahtjev oštećenice PEA u od 4.500,00 EUR-a, a koji je oštećenica postavila 16. listopada 2024.

5. Okrivljeniku je uz uvjetnu osudu, sukladno odredbi čl. 56. st. 4. KZ/11 određena posebna obveza iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11, pa mu je naloženo da u roku od osam mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude oštećenici PEA naknadi štetu i isplati iznos od 4.500,00 EUR-a.

6. Okrivljenik je upozoren sukladno odredbi čl. 58. KZ/11 da će sud opozvati uvjetnu osudu ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz čl. 62. KZ/11.

7. O trošku je odlučeno na temelju čl. 148. st. 1. u sv. čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, te je naloženo okrivljeniku PE da ovome sudu naknadi paušalnu svotu kao trošak kaznenog postupka u iznosu od 40,00 EUR-a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

8. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zadar, 12. svibnja 2025.

Sudac

Davor Dubravica

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti (čl. 541. ZKP-a).

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-287/2025

2. Okrivljenik EE

3. Oštećenica PEA

4. U spis