Broj: Pp-742/2025-8.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠŠ, državljana RH, zastupanog po branitelju Svenu Požgaju, odvjetniku iz Varaždina, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. t. 8. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-1/3487 od 08. ožujka 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 12. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: CŠ, sin Š i BŠ, rođ. C, rođen **.**.1995. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], B, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju CNC operater, zaposlen u "Panorama tehnologija" d.o.o. Nedelišće, srednjeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 08. ožujka 2025. u prostoru SRC-a Mladost u Čakovcu, Športska kbr. 2., za vrijeme održavanja nogometne utakmice, zapalio pirotehničko sredstvo (bengalku).

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. t. 8. Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl. 39. A. st. 1. t. 3. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, POLICIJSKA UPRAVA MEĐIMURSKA, Policijska postaja Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-1/3487 od 08. ožujka 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika ŠŠ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog čega je ovaj Prekršajni sud temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavio izvan snage, te proveo prekršajni postupak.

3. Okrivljenik CŠ u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je točno da je dana 08.03.2025. u Čakovcu, u prostoru SRC Mladost za vrijeme održavanje nogometne utakmice zapalio baklju jer je bila proslava godišnjice navijačke skupine "White stones". Inače nije sklon takvom ponašanju, a navedenu baklju nije bacio, samo ju je zapalio, pa moli da se to uzme u obzir kod odlučivanja, kao i činjenica da do sada nije bio nikada prekršajno kažnjavan.

4. Sud je izvršio uvid u izvješće o pruženoj ispomoći PP Čakovec od 11.03.2025. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz kojeg je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan

Na temelju obrane okrivljenika, na temelju njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju iz spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

5. Odredbom čl. 4. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da se protupravnim ponašanjem u smislu ovoga Zakona smatra paljenje i bacanje pirotehničkih sredstava.

6. Okrivljenik je u obrani priznao da je kritičnog dana bio u Čakovcu na utakmici, a budući da je tom prilikom bila i proslava godišnjice navijačke skupine "White stones", zapalio je baklju.

Slijedom priznanja okrivljenik, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio naprijed citiranu odredbu Zakona, zbog čega mu je izrečena kazna sukladno težini prekršaja.

7. Za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 3.310,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana.

8. Kod odmjere kazne za prekršaje uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaje, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika, te njegove osobne i imovinske okrivljenika, zbog čega mu je sud umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 12. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju okrivljenika,

3. Tužitelju,

4. Za spis.