REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Nikole Bjeliša kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene SČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. kažnjivog po čanku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/25-1/540, urbroj: 511-03-13-25-1 od 13. siječnja 2025., nakon završene glavne i javne rasprave održane 12. svibnja 2025., u prisutnosti okrivljene i odsutnosti ovlaštenog tužitelja dana istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ),

OKRIVLJENA: SČ kći S, rođena **.**.1997. u

[adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, fitofarmaceut, trenutno nezaposlena, uzdržava se primanjima sa zavoda za zapošljavanje u iznosu od 504,00 € mjesečno, u izvanbrančnoj zajednici majka dvoje maloljetne djece u dobi od 4 i 5 godina , osuđivana,

k r i v a j e

što je dana 13.01.2025. godine u 10:25 sati u mjestu Rogotin, općina Ploče, ulica Antuna Gustava Matoša kućni broj 2 zatečena u neovlaštenom posjedovanju 17 komada tableta xanax koje sadrže djelatnu tvar alprazolam 0,5mg koji se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga pod II. odjeljak IV.,

čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 – dalje: ZSZD), kažnjiv po članku 54. stavka 3. istog Zakona, pa joj sud na temelju navedene zakonske odredbe

i z r i č e

kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,

a na temelju čl. 44. PZ-a prema okrivljenoj se

p r i m j e nj u j e

uvjetna osuda na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršene pod uvjetom da ista u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

II. Na temelju odredbe čl. 64. ZSZD-a u vezi s čl. . PZ-a od okrivljene se oduzima 17 komada lijeka Xanax i jedna plastična kutijica plave boje koji su do sad bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ploče broj 01496680 od 13. siječnja 2025., koji će se nakon pravomoćnosti presude uništiti.

III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ, okrivljena se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. PZ-a.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska postaja Ploče je pod gore navedenim brojem izdala prekršajni nalog protiv okrivljene SČ zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po čl. 54. st. 3. istog zakona kojim je okrivljenoj izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 € te mjera oduzimanja predmeta.

2. Okrivljena je pozvana na glavnu raspravu pred ovim sudom radi iznošenja obrane te je izjavila da priznaje kao točne sve navode iz optužnog akta. Međutim, želi istaknuti kako se u ovu situaciju dovela pomažući prijatelju sa kojim je bila u automobilu sporne prilike. On je trebao njenog sina povesti u zubara, neposredno prije nego ih je policija zaustavila zamolio ju je da tablete spremi u svoj džep jer ga je policija danima prije toga zaustavljala i kažnjavala ga novčanim kaznama zbog neovlaštenog posjedovanja tih tableta. Razumije da ju to ne ispričava od prekršajne odgovornosti, ali joj je vrlo važno da se zna da ona ne koristi te tablete iako ih ima propisane od strane specijalista psihijatrije dr. med. Jelene Grubić, o čemu u spis dostavlja medicinsku dokumentaciju. Ona je korištenje tih tableta odbila i na terapiji je lexiliumom, samohrana je majka dvoje djece i živi u skladu sa tim, trudi se, uzdržava svoju djecu i jako joj je žao što se dovela u ovu situaciju, kaje se i spremna je snositi sve posljedice."

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u službena zabilješka PP Ploče od 13. siječnja 2025. (list 8-9 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 13. siječnja 202. (list 10 spisa), zahtjev za pohranu (list 13 spisa), naredba Općinskog suda u Metkoviću (list 18-19 spisa), službena zabilješka PP Ploče od 5. prosinca 2024. (list 21 spisa) te je na kraju dokaznog postupka izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 21. ožujka 2025. iz koje je utvrđeno da je okrivljena osuđivana presudom Općinskog suda u Metkoviću posl.broj Pp-137/2023 od 01. lipnja 2023. zbog počinjenja prekršaja iz čl. 229. st. 5. i čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Nakon ovako provedenog postupka, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 3. st. 1. ZSZD koji joj se stavlja na teret optužnim aktom, što i sama priznaje. S obzirom na priznanje okrivljene i utvrđenu krivnju, sud je dužan obrazložiti odluku o sankciji uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti koje u smislu članka 36. PZ- a utječu na vrstu i mjeru izrečene kazne.

5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je na strani okrivljene uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, od olakotnih okolnosti uzeo je u obzir činjenicu da je ista izrazila iskreno priznanje i kajanje zbog počinjenja prekršaja iz čl. 3. st. 1. ZSZD, čime je pokazala da je svjesna štetnosti i pogibeljnosti činjenja prekršajnih djela, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljene sud nije našao. Stoga joj je na temelju čl. 54. st. 3. ZSZD-a izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana i na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. PZ-a, primijenio uvjetnu osudu, na način da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljenoj izrečena odgađa na rok od 3 (tri) mjeseca te se ista neće izvršiti uz uvjet da u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom (članak 46. stavak 1.PZ). Sudu nije cilj samo represivno djelovati, već bi svrha kažnjavanja bila i u stvaranju nužnih preduvjeta za normalni život u zajednici, dajući priliku okrivljenoj za drugačije ponašanje i ocjenjujući da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja. Sud smatra da je izrečena sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljene i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra te da će se istom kaznom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a..

6. Na temelju odredbe čl. 64. ZSZD-a kojim je propisano da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članaka 54. do 62. ovoga Zakona te tvari zabranjene u sportu oduzeti, kao i čl. . PZ-a kojim je propisano da će se predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzeti ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a da Sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga, sud je od okrivljene oduzeo tablete xanax zbog razloga opće sigurnosti te jer po ocjeni suda postoji opasnost da bi iste mogle ponovo biti uporabljene za počinjenje prekršaja.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na čl. 139. st. 6. PZ-a kojom je pripisano da sud može okrivljenu djelomično ili u cijelosti osloboditi obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. ovoga Zakona ako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati, sve s obzirom na činjenicu da je trenutno nezaposlena i majka je dvoje malodobne djece koju je dužna uzdržavati.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 12. svibnja 2025.

Z a p i s n i č a r :

S u t k i n j a :

Nikola Bjeliš

Jelena Ćelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Tužitelj: Policijska postaja Ploče, Trg kralja Tomislava 14

2. Okrivljena: SČ, L, [adresa]