Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UO, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta – obaveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, KLASA: 211-07/24-4/51909, URBROJ: 511-10-13-23-2 od 19. lipnja 2024, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika dana 12. svibnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni UO, sin U, rođen **.**.1995. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), počinjenog na način da
do dana 28. srpnja 2023. godine na zahtjev Policijske postaje Sisak nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka], kojim je počinjen prekršaj 19. lipnja 2023. godine u 15.07 sati
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina izdala je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik pravovremeno podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je svoju obranu dao pred zamolbenim Sudom i iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaje. U sporno vrijeme bio je na terenu i on nije primio obavijest kojom se traže podaci o vozaču.
3. Sud smatra da nema dokaza da je okrivljenik počinio prekršaj, osporava da je primio zahtjev PP Glina, a uvidom u povratnicu utvrđeno je da je nemoguće sa sigurnošću utvrditi da li je obavijest primio okrivljenik pa ga je Sud na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobodio od optužbe.
4. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 12. svibnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis;-
