Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-222/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐC, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj: KLASA: 211-07/25-1/1490, URBROJ: 511-21-09-25-1 od 31. siječnja 2025. godine, nakon provedene, zaključene javne i glavne rasprave, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 12. svibnja 2025. objavio je, i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: LC, sin Đ i L rođ. B, OIB [osobni identifikacijski broj], monter central. grijanja, vlasnik obrta [obrt], rođ. **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], oženjen, otac dvoje djece, po narodnosti K, državlj. RH, SSS, imovinske prilike prosječne, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v

j e

I. što je dana 31. siječnja 2025. u 22,30 sati u Čakovcu, ulicom Stjepana Radića bb, kao vozač vozila N1, marke Citroen, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti, kada je u organizmu imao 2,03 g/kg alkohola, /umanjeno za 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka/,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 199 st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),

temeljem kojih mu se, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura),

koju je okrivljenik temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset eura) te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa) odnosno u ukupnom iznosu od 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset dva centa).

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 51. i 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima N1 kategorije, u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a upis će izvršiti nadležna PU po izvršnosti ove presude.

Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem Naredbe po službenicima policije dana 31.01.2025. godine, na mjestu događaja, biti će uračunato u gore izrečenu mjeru.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec broj: KLASA: 211-07/25-1/1490, URBROJ: 511-21-09-25-1 od 31. siječnja 2025. godine, donijela je temeljem čl. 229. u svezi čl. 234. Prekršajnog zakona prekršajni nalog, kojim je okrivljenik LC, proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave dana 07.05.2025. izjavio da se smatra krivim. Točno je da je dana 31.01.2025. u 22,30 sati [adresa] u [adresa] upravljao vozilom N1 kategorije reg. oznake [registarska oznaka] pri čemu je zaustavljen od strane policije, podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u njegovom organizmu, kojim ispitivanjem je utvrđena koncentracija od 2,03 g/kg alkohola u njegovom organizmu. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola je potpisao bez primjedbi, a policijski službenici su mu privremeno oduzeli vozačku dozvolu o čemu je sačinjena naredba. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike, te dosadašnju nekažnjavanost. Ujedno moli sud da mu zabranu upravljanja motornim vozilom izrekne za N1 kategoriju vozila kojim je kritične zgode upravljao, to iz razloga što mu je M1 kategorija za osobna vozila neophodna u obavljanju obrta kojega je vlasnik i u kojem je zaposleno dvoje ljudi. Naime, od poslovanja i njegovog terenskog rada za što mu je potrebna M1 kategorija ostvaruje prihode od čega uzdržava obitelj te isplaćuje plaću zaposlenicima.

3.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to zapisnik za okrivljenika br. 1058468626 od 31.1.2025. str. 6 spisa, naredbu br. 1058468634 od 31.1.2025. str. 7 spisa te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 8-9 spisa.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju izričitog priznanja okrivljenika, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

4.1. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je, da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom, ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok stavak 8. istog članka propisuje novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznu zatvora u trajanju do 60 dana ukoliko vozač ima u organizmu alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4.2. Okrivljenik je u obrani izričito priznao počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret, radi čega je temeljem priznanja prekršaja utvrđena njegova prekršajna odgovornost. Navedeno priznanje okrivljenika potvrđuje i dokumentacija iz spisa.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu novčanu kaznu, time da je kod odmjere kazne uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno cijenjeno je priznanje prekršaja, imovinske prilike okrivljenika, iskazano žaljenje, te prekršajna nekažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, tako da je okrivljeniku primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane za počinjeni prekršaj, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja.

6. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja vozilima N1 kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca i to primjenom odredbe čl. 51. i 58. Prekršajnog zakona, a u skladu s čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, to iz razloga što je sud ocijenio da je izricanje mjere svrsishodno u izrečenom trajanju, jer postoji opravdana opasnost da će okrivljenik upravljajući osobnim automobilom ugroziti sigurnost prometa, obzirom na utvrđenu visinu koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika, ali u kraćem trajanju od predloženog po tužitelju, uzevši u obzir da nije kažnjavan do sada, te da mu je vozačka dozvola „M1“ kategorije potrebna u obavljanju posla na terenu i osiguranju egzistencije. Upravo radi navedenog je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima N1 kategorije.

Vrijeme na koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno temeljem Naredbe oduzeta na licu mjesta po službenicima policije od dana 31.01.2025. godine, biti će uračunato u gore izrečenu mjeru.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje prekršajnih troškova u iznosu od 30,00 (trideset eura) kao paušalne troškove prekršajnog postupka, te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa), odnosno u ukupnom iznosu od 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset dva centa), budući ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 12. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

BC

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Čakovec, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.