Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-4189/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Markota d.o.o. iz Osijeka i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi IA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.33. i st.2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20 i 47/20), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek, klasa: 034-07/23-04/7659, urbroj: 118-07-03-23-1 od 15. studenog 2023., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti drugookrivljenika, ujedno i predstavnika prvookrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 12. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljena pravna osoba "Markota" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 13210735791, koju zastupa direktor IA, predmet poslovanja: iznajmljivanje nekretnina, 1 zaposlenik, prekršajno kažnjavana iz područja financija

okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i OA, rođene O, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju ekonomist, oženjen, otac dvoje djece, zaposlen, plaća 900,00 eura, vlasnik pravne osobe, osobnog vozila i poslovnog prostora, neodlikovan, prekršajno kažnjavan iz područja financija, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v i s u

što nisu najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023. dostavili Financijskoj agenciji radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu,

II. dakle, nisu Financijskoj agenciji najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine dostavili radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom,

III. time je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.30. st.2., 3. i 4., a kažnjiv po čl.42. st.1. toč.33. Zakona o računovodstvu, a odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.30. st.2., 3. i 4., a kažnjiv po čl.42. st.2.t.33. u sv.st.1. Zakona o računovodstvu,

IV. te im se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

- okrivljenoj pravnoj osobi "Markota" d.o.o.

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura

(slovima: dvjesto šezdeset eura)

- okrivljeniku IA, odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 100,00 eura

(slovima: sto eura)

V. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII. Na temelju čl.138.st.2.t.3a. u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je pod gore navedenim brojem izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude na koji su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor radi poricanja, a raspravni sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan postupak.

2. Odgovorna osoba u pravnoj osobi, ujedno i predstavnik pravne osobe IA u svoje i u ime pravne osobe priznao je krivnju za prekršaj i potvrdio navode iz optužbe obrazlažući da su prigovor na prekršajni nalog podnijeli zbog visine novčane kazne jer nije sporno da nisu dostavili u Finu do 30. lipnja 2023. za 2022. godinu financijski izvještaj s propisanom dokumentacijom poradi javne objave. Zamolio je sud za ublažavanjem novčane kazne s napomenom da u tom razdoblju nisu mogli doći do dokumentacije jer je bila otuđena, no sada se situacija stabilizirala i redovito dostavljaju propisane izvještaje sukladno Zakonu o računovodstvu.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao te izvršio uvid u potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenike od 12. svibnja 2025.

4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaju krivnju, a priznanje je sukladno dokazima iz spisa, sud je sa sigurnošću utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, odnosno da nisu najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023. dostavili Financijskoj agenciji radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu.

5. Sud je okrivljenike proglasio krivima te im je izrekao novčane kazne, pri čemu je primijenio institut ublažavanja kazne, nalazeći da će se i na taj način postići svrha u Zakonu i utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine nove prekršaje. Za okrivljenu pravnu osobu sud je kao olakotnu okolnost cijenio obavljanje gospodarske djelatnosti, a kao otegotnu okolnost prekršajnu kažnjavanost iz područja financija. Za okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi sud je kao olakotnu okolnost cijenio obavljanje gospodarske djelatnosti, a kao otegotnu okolnost prekršajnu kažnjavanost iz područja financija.

6. Okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno dužini trajanja postupka i njegovoj složenosti.

U Osijeku 12. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. Arhiv.