Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: K-20/2022.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, po sucu Mladenu Žeravica, kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Barbare Fržop, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I okrivljenog ČM i II okrivljenog UM, zbog kaznenog djela iz članka 246. st. 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021.,114/22., 114/23. i 36/24) povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-6/2022. od 24. siječnja 2022. izmijenjene u podnesku od 17. lipnja 2024. po službenoj dužnosti dana 12. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Temeljem članka 462. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/0 8., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje u tekstu: ZKP/08) ispravlja se izvornik presude Županijskog suda u Zagrebu broj K-20/2022. od 12. svibnja 2025. na način da umjesto:
"Temeljem članka 453. točka 3. ZKP/08.
I okrivljeni UM, osobni podaci kao u spisu i
II okrivljeni ČM, osobni podaci kao u spisu."
treba stajati:
Temeljem članka 453. točka 3. ZKP/08.
I okrivljeni ČM, osobni podaci kao u spisu i
II okrivljeni UM, osobni podaci kao u spisu.
te se nadopunjuje izvornik presude na način da se nakon opisa djela na stanici 8. izvornika koji glasi:
- d a k l e, s ciljem da druga osoba djelomično izbjegne plaćanje poreza dali netočne i nepotpune i podatke o drugim činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze, pa je zbog toga došlo do smanjenja porezne obveze velikih razmjera,
dodaje:
- pa da bi time počinili kaznena djela protiv gospodarstva i to kaznenim djelom pod točkom 1.) -zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju- opisano po članku 246. stavak 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 246. stavak 2. KZ/11. te kaznenim djelom pod točkom 2.) -utaja poreza ili carine- opisano u članku 256. stavak 1. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 256. stavak 3. KZ/11.
te nakon opisa djela pod točkom 3.) koji glasi:
- d a k l e, nisu vodili poslovne knjige koje su po zakonu bili obvezni voditi,
dodaje se:
- pa da bi time počinili kazneno djelo – povreda obveza vođenje trgovačkih i poslovnih knjiga – opisano i kažnjivo po članku 248. stavak 1. KZ/11.
Obrazloženje
Presudom ovog suda broj K-20/2022 od 12. svibnja 2025. I okrivljeni ČM i II okrivljeni UM oslobođeni su optužbe da bi počinila kaznena djela protiv gospodarstava i to kaznenim djelom pod točkom 1.) -zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju- opisano po članku 246. stavak 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 246. stavak 2. KZ/11. te kaznenim djelom pod točkom 2.) -utaja poreza ili carine- opisano u članku 256. stavak 1. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 256. stavak 3. KZ/11., dok je za kazneno djelo pod točkom 3. odbijena optužba.
Očitom omaškom pri pisanju izvornika presude došlo je do zamjene okrivljenika na način da je umjesto I okrivljeni ČM naznačen II okrivljeni UM te do propusta na način da je nakon opisa kaznenih djela za koja se oslobađaju optužbe odnosno za koja se odbija optužba izostao naziv kaznenih djela pa temeljem članka 462. stavak 1. ZKP/08 ovaj propust valja ispraviti.
U Zagrebu 12. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća
Mladen Žeravica
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba pri čemu rok za žalbu protiv nepravomoćne presude teče od dana dostave prijepisa presude sa ispravkom. Protiv presude stranke imaju pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana od dana. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
