Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-93/2025-38

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv optuženog DC, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KO-DO- 189/2024-1 od 6. rujna 2024., na raspravi održanoj i završenoj 12. svibnja 2025. u nazočnosti zastupnice optužbe DCH, optuženika osobno, te z.z. branitelja optuženika Tin Ružić, odvj. iz OU Gorana Ružića, odvj. iz Čakovca, istoga je dana objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljeni DC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin CC i OC rođene OC, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, soboslikar, nezaposlen, bez redovnih primanja, sa završena četiri razreda osnovne škole, oženjen, otac četvero malodobne djece, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, osuđivan Presudom Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini broj K-216/13 od 10. veljače 2014. zbog kaznenog djela iz članka 217. stavak 1. točka 1. u svezi članka 216. stavak 1. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uvjetno na 2 (dvije) godine, Presudom Općinskog suda u Ivanić Gradu broj K-256/13 od 17. rujna 2014. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uvjetno na 2 (dvije) godine, Presudom Općinskog suda u Varaždinu broj Kzd-2/15-20 od 4. studenog 2015. zbog kaznenog djela iz članka 158. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca, Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Kmp-33/14 od 27. siječnja 2016. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uvjetno na 3 (tri) godine, Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj K-117/15 od 8. veljače 2016. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uvjetno na 2 (dvije) godine, Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-51/16 od 5. svibnja 2017. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine koja je zamijenjena radom za opće dobro, Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1392/18 od 28. rujna 2018. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci i Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-162/18 od 1. lipnja 2020. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 1. i članka 228. stavak 1. KZ711 na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,

k r i v  j e

I. što je dana 25. lipnja 2024. u vremenu od 05,30 sati do 17,30 sati, u Donjem Kraljevcu, Kolodvorska 56, kod željezničkog kolodvora, u cilju da se domogne vrijedne stvari, sa stalka za bicikle, uzeo i za sebe zadržao muški bicikl marke "Focus", zelene boje, broja rame HS570438, vlasništvo GC, vrijedan oko 600,00 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11,

III. te se na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11, optuženi DC

o s u đ u j e

na kaznu zatvora

u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jedan) mjesec.

IV. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom DC u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jedan) mjesec, uračunava se vrijeme lišenja slobode koje je proveo u istražnom zatvoru, računajući od dana lišenja slobode 5. ožujka 2025. pa nadalje.

V. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženi DC se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do toč. 6. ZKP/08, te nagrade i nužne izdatke postavljenog branitelja Gorana Ružića, odvj. iz Čakovca, koji padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje ODO Čakovec) podiglo je protiv optuženog DC optužnicu pod brojem KO-DO-189/2024-1 od 6. rujna 2025., zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom, iz čl. 228. st. 1. KZ/11, kako je to opisano u izreci presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi, optuženi DC je izjavio da se smatra krivim.

3. Sud je u dokaznom postupku ispitao optuženika, te je uz suglasnost stranaka pročitan Zapisnik o ispitivanju svjedoka (žrtve) GC od 19. kolovoza 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedokinje SC od 4. rujna 2024., te je pročitan Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-106/24 od 26. lipnja 2024., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265213, Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog broj KU-106/24 od 17. srpnja 2024. o vraćanju predmeta, te je razgledana Fotografija otuđenog bicikla, te su pročitani podaci o imovini i izvod iz kaznene evidencije za optuženika.

4. U svojoj obrani optuženik je priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret optužnicom državnog odvjetništva, te je izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenog.

5. Sud je utvrdio da je obrana optuženika sukladna s prije pribavljenim i na raspravi izvedenim personalnim i materijalnim dokazima.

6. Optuženik je prihvatio kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 1 mjeseca, predloženu od strane zastupnice optužbe.

7. Stoga slijedom svega navedenog proizlazi da je optuženi DC ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv imovine – krađom u, opisano u čl. 228. st. 1. KZ/11, te mu je stoga sud izrekao kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca, u koju kaznu mu je uračunao vrijeme lišenja slobode koje je proveo u istražnom zatvoru, računajući od 5. ožujka 2025. pa nadalje.

8. Kod odlučivanja o kazni sud je optuženiku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegovo iskreno priznanje počinjenja kaznenog djela, izraženo kajanje i žaljenje zbog istog, činjenicu da je otac četvero maloljetne djece, dok mu je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir njegovu višestruku osuđivanost zbog kaznenih djela protiv imovine, što ukazuje da se radi o specijalnom recidivistu koji svoje ponašanje nije uskladio sa zakonom niti općeprihvaćenim društvenim normama.

9. Obzirom na ukupnost svih olakotnih i otegotne okolnosti konkretnog slučaja sud je mišljenja da je kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca primjerena težini počinjenog kaznenog djela, stupnju krivnje optuženika i njegovoj osobnosti te općeprihvaćenom načelu individualizacije u kažnjavanju počinitelja.

10. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom DC u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca, sud je uračunao vrijeme lišenja slobode koje je proveo u istražnom zatvoru, računajući od dana lišenja slobode 5. ožujka 2025.

11. Budući da je optuženi DC lošeg imovnog stanja, sud je istoga oslobodio od obveze plaćanja troškova kaznenog postupka kao i nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Čakovcu 12. svibnja 2025.

Sudac:

Miroslav Kedmenec

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno kod ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, a po kojoj žalbi rješava nadležni županijski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KO-DO-189/2024

2. Optuženi DC – putem Uprave Zatvora u Varaždinu

3. Branitelj optuženika Goran Ružić, odvj. iz Čakovca

4. žrtva AC