REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: K-152/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Miši Pavičiću, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Ereš, u kaznenom postupku protiv optuženog CB, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-100/2025-1 od 24. veljače 2025. godine, nakon javno održane rasprave zaključene dana 12. svibnja 2025. u nazočnosti optuženika osobno uz branitelja po službenoj dužnosti Davora Mirkovića, odvjetnika u Slavonskom Brodu, oštećene ŽB te zastupnika optužbe GB, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, dana 12. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I.

Na temelju članka 453. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. , 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08)

optuženi CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i VB, rođene Ž, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], NSS, građevinski radnik, nezaposlen, bez primanja, bez pokretnina ili nekretnina veće vrijednosti u svom vlasništvu, živi u izvanbračnoj zajednici s ŽB, otac troje djece, bez čina i odlikovanja, osuđivan.

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da bi: dana 28. siječnja 2025. u Slavonskom Brodu, Ulica Antuna Vrančiča kbr 2, unutar obiteljske kuće, pod utjecajem alkohola, u nakani zadovoljavanja svog spolnog nagona, svojoj izvanbračnoj supruzi ŽB nasilno skinuo spavaćicu, te joj se obratio riječima „sad ili nikada, ako ne budeš sada napravila to, neće biti dobro“ što je kod ŽB izazvalo osjećaj uznemirenosti i nelagode, a potom dana 29. siječnja 2025. unutar obiteljske kuće, usred narušenih obiteljskih odnosa i u nakani da je ustraši, nevjenčanoj supruzi ŽB rekao „kunem se djecom ne budem ja CB, ja ću tebe ubiti i bebu, ti ćeš biti moja ili ničija, budem li ja opet išao u zatvor, ja ću tebe ubiti i dijete, kada izađem naći ću te i ubit ću te ili ću nekome platiti da te ubije“ što je kod ŽB izazvalo osjećaj straha i bojazni za vlastiti život,

dakle, da bi spolno uznemiravao drugu osobu, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, te drugome prijetio da će ga ubiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv spolne slobode – spolno uznemiravanje – opisano po članku 156. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 156. stavak 2. KZ/11, i kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnje opisano po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

II.

Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj: KO-DO-100/2025-1 od 24. veljače 2025. protiv optuženog ĐB zbog kaznenog djela iz članka 156. stavka 1. i 2. KZ/11 i zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

2. Uvodno navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj: Kov-62/2025-7 od 25. veljače 2025. godine.

3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi optuženik je izjavio da se ne smatra krivim.

4. U provedenom dokaznom postupku optuženik nije želio iznositi obranu i branio se šutnjom, te su na temelju članka 430. ZKP/08 pročitani i reproducirani: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika CB s DVD snimkom ispitivanja od 29. siječnja 2025. (list 28-31, 34), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] od 29. siječnja 2025. (list 37), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika CB s DVD snimkom od 30. siječnja 2025. (list 54-58), potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenog CB (list 41- 43), potvrda o visini dohodaka i primitaka za okrivljenog CB (list 44-45), uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenog CB (list 46-47). Dalje, na temelju članka 431. stavka 2. ZKP/08 pročitan je zapisnik o ispitivanju oštećene ŽB (list 96-98 spisa).

5. Na raspravi održanoj dana 12. svibnja 2025. optuženik se branio šutnjom i nije želio iznositi obranu niti odgovarati na pitanja, dok je u obrani danoj u prethodnom kaznenom postupku negirao počinjenje terećenih kaznenih djela.

6. Sporno je u ovom postupku je li optuženik počinio kazneno djelo iz članka 156. stavka 1. i 2. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, koja su mu optužnicom stavljena na teret.

7. Iz pročitanog iskaza žrtve ŽB proizlazi da ona i izvanbračni suprug CB žive kao podstanari u [adresa]. U izvanbračnoj zajednici rodilo se troje djece koji su sada u udomiteljskoj obitelji, a ona je mislila da je ponovno trudna, no ipak misli da nije, ali još uvije nije otišla na liječnički pregled jer nije imala snage. Dana 28./29. siječnja 2025. u vremenu od 23,30 sati do 02,30 sati CB se prema njoj nasilno ponašao. Najprije ju je prisiljavao na spolni odnos, iako mu je rekla da idući dan ide na ginekološki pregled. U dnevnom boravku joj je otrgnuo spavaćicu i rekao sad ili nikad, ako ne budeš to napravila neće biti dobro. Ona se odmicala od njega, a on je cijelo vrijeme hodao za njom i navaljivao na nju. Kasnije joj je pod utjecajem alkohola stalno iznosio događaje iz prošlosti, a ona mu je govorila da je to ne zanima, da bi joj on potom rekao "Kunem se djecom, ne budem ja CB, ja ću ubiti tebe i bebu, bit ćeš moja ili ničija, budem li ja opet otišao u zatvor ubit ću tebe i dijete ili ću nekome platiti da te ubije", a kod nje to sve izazvalo strah i bojazan za njen život, a i život njene nerođene dijete.

8. Člankom 431. stavkom 2. ZKP/08 propisano je da ako dokazna radnja ispitivanja svjedoka nije provedena na način propisan člankom 234. i 235. ZKP/08 ti se zapisnici mogu pročitati, ali se samo na tim zapisnicima ne može isključivo ili u odlučujućoj mjeri temeljiti osuđujuća presuda. Članak 234. i članak 235. ZKP/08 propisuju konfrontirano izvođenje dokaza tijekom istrage i na dokaznom ročištu pred sucem istrage, a iz stanja spisa proizlazi da je dokazna radnja ispitivanja žrtve ŽB provedena bez nazočnosti okrivljenika i njegova branitelja, odnosno da nije provedena na dokaznom ročištu pred sucem istrage, što znači da se radi o nekonfrontiranom iskazu oštećenice.

9. Budući da optuženik negira počinjenje kaznenih djela, a da u spisu predmeta, osim nekonfrontiranog iskaza oštećenice, ne prostoje drugi dokazi koji bi nesumnjivo upućivali na optuženika kao na počinitelja kaznenih djela, sud nalazi da nije dokazano da bi optuženik počinio kaznena djela koja su mu optužnicom stavljena na teret.

10. Naime, iako iz pročitanog iskaza oštećene ŽB proizlazi da bi se optuženik u inkriminirano vrijeme prema njoj ponašao na način koji bi upućivao na ostvarenje obilježja kaznenog djela iz članka 156. stavka 1. i 2. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, napominje se da se radi o nekonfrontiranom iskazu oštećenice na kojem se, u nedostatku drugih dokaza, ne može isključivo ili u odlučujućoj mjeri temeljiti osuđujuća presuda.

11. Slijedom navedenog sud nalazi da se iz provedenih dokaza ne može sa sigurnošću utvrditi da bi optuženik počinio kaznena djela koja su mu optužnicom stavljena na teret, odnosno da nije dokazano da bi optuženik počinio terećena kaznena djela te ga je na temelju članka 453. stavka 1. točke 3. ZKP/08 valjalo osloboditi optužbe i odlučiti kao u izreci presude.

12. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

U Slavonskom Brodu, 12. svibnja 2025.

Sudac:

Mišo Pavičić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: protiv ove presude stranke, a oštećenik zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu, mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

O tome obavijest:

1. ODO Slavonski Brod na broj: KO-DO-100/2025

2. Optuženi CB

3. Branitelj po služ. duž. Davor Mirković, odvj. u Slav. Brodu

4. Oštećena ŽB