REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: P–970/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marku Baraki, u pravnoj stvari tužitelja 1. CB C, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po punomoćnici Emici Milošević, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika 1. ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], 10812 Round Rock Road, Charlotte, N.C. 28277, SAD, 2. IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], 14075 Ž Pl. [adresa]. In 47802, SAD, 3. IB TB, OIB: [osobni identifikacijski broj], 421 Cornwall Meadows Lane, Patterson Ny 12563, SAD, svi zastupani po punomoćnici mr.sc. Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 12. svibnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji Ad 1) CB C, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i Ad 2) CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] stekli valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva č. zem. [katastarska čestica] ukupne površine 51m2 k. o. [katastarska općina] za cijelo, udjela od ½ dijela č. zem. [katastarska čestica] ukupne površine 248m2 k. o. [katastarska općina], te udjela od ½ dijela č. zem. [katastarska čestica] ukupne površine 244m2 k. o. [katastarska općina] i to svaki od tužitelja ½ utvrđenog dijela, što su tuženici dužni priznati i slijedom toga dopustiti tužiteljima da to svoje pravo vlasništva/suvlasništva upišu u zemljišne knjige, uz istovremeno brisanje prava vlasništva/suvlasništva s imena tuženika za cijelo, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelji u tužbi tvrde da su u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] upisane nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] površine 248m2, č. zem. [katastarska čestica] površine 51m2, te č. zem. [katastarska čestica] površine 244m2. Tužitelji su stvarni vlasnici i posjednici opisanih nekretnina i to č. zem. [katastarska čestica] za cijelo i udjela od ½ dijela č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], sve na jednake dijelove. Predmetne nekretnine u naravi predstavljaju staru konobu i dva vrta uz istu. Tužitelji su predmetne nekretnine stekli kupoprodajom od upisanih zk vlasnika/suvlasnika, ovdje označenih tuženika. Tužitelji su prema ugovorima isplatili tuženicima ukupno ugovoreni iznos kupoprodajne cijene, te uvedeni u posjed kupljenih nekretnina. Prethodno su staru konobu oznake č. zem. [katastarska čestica] za cijelo, kao i ½ dijela č. zem. [katastarska čestica] i ½ dijela č. zem. [katastarska čestica] (koja je nastala od č.z.1557) stekli nasljeđivanjem svog oca ĐB. Č. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi predstavljaju vrtove uz konobu, a tuženici su suvlasnici ½ dijela istih. Kako su tužitelji na valjanoj pravnoj osnovi stekli predmetne nekretninu, to imaju očigledan pravni interes da zemljišno-knjižno stanje usklade sa stvarnim stanjem pa podnose ovu tužbu i predlažu sudu da donese presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev.
2.Tuženici su dostavili sudu izjavu o priznanju tužbenog zahtjev u podnesku 8.svibnja 2025.g. u kojem su naveli da su tuženici neposredno primili tužbu tužitelja u ovoj pravnoj stvari, te za zastupanje u ovom postupku ovlastili punomoćnicu. Tuženici da priznaju tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja u ovoj pravnoj stvari, te predlažu da sud donese presudu temeljem priznanja u ovoj pravnoj stvari.
3.Sud je obzirom na izneseno temeljem čl. 331. st. 1. i čl. 338. st.5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja.
U Zadru, 12. svibnja 2025. godine
S u d a c
Marko Baraka
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i protivnu stranku.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1.Tužiteljima pod 1 i 2 po punomoćnici uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 26,54 Eur-a
2.Tuženicima pod 1,2,3 po punomoćnici
3.Nakon pravomoćnosti: Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar
