REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-2164/2023-29
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja DI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ireni Blauhorn, odvjetnici u Karlovcu, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, koju zastupa Krešimir Ljubić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Leko i partneri u Zagrebu, radi isplate, 12. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku Privrednoj banci Zagreb d.d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, nadoknaditi tužitelju DI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], parnični trošak u iznosu 180,73 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Ovaj postupak je okončan donošenjem presude ovog suda poslovni broj P- 2164/2023-27 od 28. travnja 2025.
2. Tužitelj je 30. travnja 2025. podnio prijedlog za dopunu presude u dijelu odluke o trošku budući nije odlučeno o traženom trošku pristupa na ročište za objavu i uručenje presude održano 28. travnja 2025., te troška sudske pristojbe na tužbu.
3. Prijedlog tužitelja je pravovremen i osnovan.
4. Tužitelj je navedeni trošak zaista tražio u zahtjevu za trošak (stranica 98 spisa) i sud očitom omaškom o njemu nije odlučio.
5. Odluka o tom trošku donijeta je temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a, sukladno važećoj vrijednosti predmeta spora i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br.138/23 u daljnjem tekstu: OT).
6. Tužitelju zastupanom po odvjetniku priznat je parnični trošak koji se odnosi na trošak zastupanje na ročištu za objavu i uručenje presude održano 28. travnja 2025. (Tbr 9. toč. 3. OT 50 bodova), odnosno 100,00 EUR, trošak obračunatog poreza na dodanu vrijednost u visini 25% u iznosu 25,00 EUR, što ukupno iznosi 250,00 EUR, te trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu 55,73 EUR, odnosno ukupno 180,73 EUR.
7. Budući da je tužitelj tražio zateznu kamatu na dosuđeni trošak parničnog postupka tekuću od donošenja odluke do isplate, a kako parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a, sud mu je na dosuđeni parnični trošak dosudio zateznu kamatu tekuću od donošenja ovog rješenja, to jest od 12. svibnja 2025. do isplate.
8. Zatezna kamata na parnični trošak je dosuđena u visini određenoj čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a.
U Zagrebu 12. svibnja 2025.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
- pun. tužiteljice
- pun. tuženika uz podnesak tužiteljice od 25.4.2025.
