Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama – Buie
Istarska 1, 52460 Buje
Repubblica di Croazia
Tribunale comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje – Buie
Via dell'Istria 1, 52460 Buie
Poslovni broj R1-144/2021-31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Pavici Gulišiji Brečević, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Emine Pekas, u pravnoj stvari predlagateljice Općine Oprtalj - Portole, Matka Laginje 21, OIB 27242457430, koju zastupa punomoćnik Aleksandar Puh, odvjetnik u Puli, Leharova 1, protiv protustranke Timeus Marie pokojnog Constantina, koju zastupa privremena zastupnica Orjana Makovac Zubalj, odvjetnica u Bujama, Istarska 22, radi dokazivanja smrti, 12. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je protustranka OR pokojnog Constantina umrla te se kao dan smrti smatra **.**.1985.
II. Nalaže se Matičnom uredu u Bujama da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši upis činjenice smrti u matičnim knjigama i evidenciji za protustranku OR Timeus pokojnog Constantina prema točki I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Pred naslovnim sudom zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi dokazivanja smrti protustranke. U prijedlogu navodi da je protustranka uknjižena kao suvlasnica k. č. [katastarska čestica] ZGR. k. o. [katastarska općina] i da postoji velika izvjesnost da više nije živa. Stoga da ima interes za vođenje ovoga postupka jer bi nekretnina na kojoj je protustranka uknjižena kao suvlasnica nakon provedbe ostavinskog postupka mogla prijeći u njezino vlasništvo kao ošasna imovina.
2. Na temelju članka 4. stavka 1. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i o dokazivanju smrti (Narodne novine broj 10/1974, dalje: ZPNOU), a u vezi s člankom 12. istog Zakona te članka 84. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019.), a u svezi § 21. Zakona o vanparničnom postupku (dalje: ZVP) koji se primjenjuje na temelju Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine (Narodne novine broj 73/1991.) protustranci je rješenjem poslovni broj R1- 144/2021-2 od 19. kolovoza 2021. postavljena privremena zastupnica Orjana Makovac Zubalj, odvjetnica u Bujama.
3. Privremena zastupnica se protivila prijedlogu.
4. U dokaznom postupku su pročitani povijesni izvadak iz zemljišne knjige za k. č. [katastarska čestica]/2ZGR. k. o. [katastarska općina], dopis Policijske uprave Istarske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove KLASA: 224-01/17-01/767, URBROJ 511-01-203-18- 4 ET od 22. studenog 2018., dopis Matičnog ureda Buje KLASA: 223-02/21-02/444 URBROJ: 2163/124-03/13-21-2 od 22. rujna 2021., dopisi Državnog arhiva u Pazinu KLASA: 053-02/19-02/345, URBROJ: 2163-56-04-21-02 JV od 28. rujna 2021. i KLASA: 053-02/22-02/615, URBROJ: 2163-56-04-22-02 JV od 8. prosinca 2022., potvrda zemljišnoknjižnog odjela u Bujama od 19. listopada 2021.
5. Čitanjem povijesnog izvatka iz zemljišne knjige za 541/2ZGR. k. o. [katastarska općina] i potvrde zemljišnoknjižnog odjela u Bujama od 19. listopada 2021. utvrđeno je da je protustranka uknjižena kao suvlasnica nekretnine 24. studenog 1925. bez zabilježbe maloljetnosti na temelju isprave A 311/16 od 24. travnja 1925. koja nije sačuvana u zbirci isprava za k. o. [katastarska općina].
6. Iz dopisa Policijske uprave Istarske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove KLASA: 224-01/17-01/767, URBROJ 511-01-203-18-4 ET od 22. studenog 2018. proizlazi da je u evidenciji pronađen spis opcije PR kćerke O i RR djevojačkog prezimena P, rođene **.**.1924. u [adresa] te da je navedenom spisu sadržana izjava o opciji uvažena rješenjem MUP NR Hrvatske broj 61942-IV-149. od 15. listopada 1949. Iz navedenog dopisa dalje proizlazi da se u evidenciji vodi 29 osoba prezimena RR, međutim da nije pronađena osoba imena ŽR pokojnog Constantina.
7. Čitanjem dopisa Državnog arhiva u Pazinu KLASA: 053-02/19-02/345, URBROJ: 2163-56-04-21-02 JV od 28. rujna 2021. i KLASA: 053-02/22-02/615, URBROJ: 2163-56-04-22-02 JV od 8. prosinca 2022. utvrđeno je da u Zbirci osobnih i obiteljskih listova nije sačuvan osobni list protustranke.
8. Prijedlog je osnovan.
9. Člankom 11. ZPNOU-a je propisano ako se smrt neke osobe ne može dokazati ispravama predviđenim propisima u matičnim knjigama svaka osoba koja za to ima pravni interes može predložiti sudu da se izvede dokaz o smrti i donese rješenje kojim se utvrđuje smrt te osobe. Prema članku 12. istoga Zakona u postupku dokazivanja smrti shodno primjenjuju odredbe članka 2. do 7. ZPNOU-a.
10. Iz povijesnog zemljišnoknjižnog izvatka za k. č. [katastarska čestica] ZGR. k. o. [katastarska općina] proizlazi da je protustranka upisana kao suvlasnica nekretnine u 1/12 dijela, i to 1925. S obzirom na to da se nekretnine koje su upisane u zemljišnu knjigu za k. o. [katastarska općina] nalaze na području samouprave predlagateljice i da je od uknjižbe prava vlasništva protustranke u zemljišnu knjigu prošlo 100 godina, ocjenjeno je da u slučaju pod pretpostavkom da se u ovom postupku dokaže smrt protustranke, postoji određeni stupanj vjerojatnosti da predmetna nekretnina pređe u vlasništvo predlagateljice kao ošasna imovina. Stoga predlagateljica, kao eventualni nasljednik ima opravdani interes za vođenje ovoga postupka.
11. Sukladno odredbama ZPNOU-a 12. veljače 2025. je objavljen oglas u Narodnim novinama kojim su pozvani svi koji imaju bilo kakve vijesti o životu protustranke da to jave sudu ili privremenoj zastupnici u roku od trideset dana od dana objave. Isti oglas objavljen je na oglasnoj ploči predlagateljice i e-Oglasnoj ploči suda.
12. Unutar određenog roka nisu zaprimljeni podaci o životu protustranke.
13. Uspoređujući provedene dokaze utvrđeno da niti jedno od javnih tijela u čijoj nadležnosti je vođenje evidencija o osobnim i statusnim stvarima ne raspolaže podatke o protustranci, da uz to u zemljišnoknjižnoj zbirci isprava za k. o. [katastarska općina] nije pronađena isprava A 311/16 od 24. travnja 1925. (rješenje o nasljeđivanju) na temelju koje je protustranka uknjižena kao suvlasnica k. č. [katastarska čestica] ZGR. u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] i da predlagateljica ne raspolaže s podacima o životu ili smrti protustranke. Kako iz provedenih dokaza nije bilo moguće utvrditi datum rođenja protustranke, zaključeno je da je jedina pouzdana činjenica o tome da je protustranka sigurno bila živa može smatrati dan uknjižbe u zemljišnu knjigu 24. studenog 1925.
14. Prema § 21. OGZ-a koji se primjenjivao 1883., punoljetnost se stjecala s navršene 24 godine.
15. Kako je pravo suvlasništva protustranke uknjiženo u zemljišnu knjigu bez zabilježbe maloljetnosti, utvrđeno je da je protustranka u trenutku uknjižbe imala minimalno 24 godine. Uzimajući u obzir da je od dana uknjižbe prošlo 100 godina, protustranka bi sada imala minimalno 124 godina.
16. Slijedom iznijetog, prijedlog predlagateljice je ocijenjen osnovanim te se kao datumom smrti na temelju odredbe članka 1. stavka 1. točke 2. i stavka 2., a u vezi s odredbom članka 12. stavka 2. ZPNU-a, smatra 25. studenog 1985. - prvi idući dan nakon proteka roka od šezdeset godina, računajući od dana uknjižbe u zemljišnu knjigu kada je protustranka nesumnjivo bila živa.
U Bujama 12. svibnja 2025.
Sutkinja
Pavica Gulišija Brečević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja.
DNA
1. Predlagatelj p. p. uz rješenje o pristojbi
2. Protustranka p. p. z.
DNA – PO PRVOMOĆNOSTI
Matični ured Buje – Buie
Nacrt odluke izradila
viša sudska savjetnica - specijalistica
Emina Pekas