Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: K-200/2024-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Zvonimiru Biškupu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CT, zbog kaznenih djela iz čl. 227. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22), i dr., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj: KO-DO-6/2024-1 od 10. siječnja 2024., nakon javne rasprave održane 10. travnja i 12. svibnja 2025., potonje u prisutnosti predstavnika Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu ČT, okrivljenog CT i zamjenika branitelja okrivljenika Brune Šebijana, odvjetnika u Varaždinu, 12. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i ZT, rođ. Č, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, vozač, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 515,00 eura, razveden, otac dvoje djece, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, vlasnik osobnog vozila marke Opel Insignia, godina proizvodnje 2010., vojsku služio u Bela Crkva, Beograd, odlikovan medaljom "Oluja", bez čina, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan

k r i v  j e

što je

1) dana 15. kolovoza 2023., oko 20,00 sati, upravljajući osobnim vozilom marke Opel Insignia, reg. oznake [registarska oznaka], na 7 km+900 m, 7. dionice, državne ceste 3, van naseljenog mjesta Breznički Hum, iz smjera Varaždina u smjeru Zagreba, olako držeći da se neće ništa dogoditi, postupio protivno čl. 46. st. 1. i čl. 47. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), tako da nije svojim vozilom zadržao smjer kretanja na svojoj desnoj strani kolnika, već se dolaskom do gore navedene dionice i mjesta te ulaskom u njemu desni oštri nepregledni zavoj, nije vozilom kretao sredinom obilježene trake, već je prešao vozilom na suprotnu stranu kolnika, namijenjenu za promet vozilima iz suprotnog smjera, kojom se kretalo vozilo motocikl, marke Yamaha, broja šasije: [broj šasije], kojim je iz smjera Zagreba prema Varaždinu, upravljao TT, uslijed čega je došlo do udara prednjeg lijevog dijela osobnog vozila i retrovizora u motocikl, koji je potom udario u metalnu zaštitnu ogradu, te je od siline udarca TT odbačen udesno van kolnika u cestovni jarak, s posljedicom da je imenovani zadobio prijelom lijeve zatiljne kosti s nagnječenjem lijeve polutke malog mozga, otvoreni prijelom desne podlaktice s natučenjem radijalnog živca i razdor mišićja desne podlaktice, otvoreni prijelom desne potkoljenice, prijelom lijeve nadlaktične kosti, prijelom lijeve jagodične kosti, te krvni podljev desne lumbalne i sjedne regije s napuknućem desne crijevne kosti unutar zgloba, a što u ukupnosti predstavlja tešku tjelesnu ozljedu,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

2) neposredno nakon opisane prometne nesreće pod točkom 1), napustio mjesto događaja ne zaustavivši vozilo kojim je upravljao, iako je bio svjestan da je vozilom udario i ozlijedio motociklista TT, ne pruživši mu nikakvu pomoć, iako je to bio u mogućnosti bez da sebe i drugoga ozbiljno ugrozi,

dakle, nije pružio pomoć osobi u opasnosti koju je sam prouzročio, iako je to mogao učiniti bez veće opasnosti za sebe ili drugoga,

čime je, radnjom pod toč. 1) počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u čl. 227. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – u daljnjem tekstu: KZ/11), a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11, a radnjom pod točkom 2) kazneno djelo protiv života i tijela – nepružanjem pomoći – opisano i kažnjivo po čl. 123. st. 2. KZ/11, sve uz primjenu čl. 51. KZ/11.

II. Na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11 okrivljenom CT utvrđuju se slijedeće pojedinačne kazne zatvora, i to:

- za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu, iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, iz toč. 1), na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

- za kazneno djelo nepružanja pomoći, iz čl. 123. st. 2. KZ/11, iz toč. 2), na temelju čl. 123. st. 2. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,

te se, potom, na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11, okrivljeni CT

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (jedanaest) mjeseci

III. Na temelju čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenom CT se izrečena kazna zatvora

zamjenjuje

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada.

IV. Na temelju čl. 55. st. 7. i 8. KZ/11, ako se okrivljeni CT u roku od osam dana od dana za koji bude pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak nadležnom uredu za probaciju da će rad za opće dobro izvršiti u roku koji to tijelo odredi, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja, a ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji mu odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

V. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom CT se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode, i to počevši od uhićenja 18. kolovoza 2023. u 19,00 sati do puštanja na slobodu 25. kolovoza 2023.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj:

152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22, 36/24, 72/25 – u daljnjem tekstu: ZKP/08), okrivljeni CT dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 500,00 (petsto) eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, kao i nužne izdatke oštećenika te nagradu i nužne izdatke njegova opunomoćenika u visini koju će sud odrediti posebnim rješenjem, dok se u preostalom dijelu oslobađa obveze naknade troškova postupka.

Obrazloženje

1. Na temelju čl. 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.

U Varaždinu 12. svibnja 2025.

Sudac

Zvonimir Biškup

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna s danom 12. svibnja 2025.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj: KO-DO-6/2024

2. Okrivljeni CT, [adresa]

3. Branitelj okrivljenika Franjo Šebijan, odvjetnik u Varaždinu

4. Oštećeni TT, [adresa]

5. Opunomoćenik oštećenika Zvonimir Bodrožić, odvjetnik u Zagrebu

6. Probacijski ured, po pravomoćnosti