Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Plemića Borelli 9, Zadar
Pp – 2610/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ML zbog prekršajnih djela iz čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, temeljem čl. 234. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1975. u mjestu Brežice, Slovenija, državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], neosuđivan
k r i v j e
1. što su dana 11. svibnja 2025. godine oko 22,40 sati u Zadru, u ulici Ante Starčevića kbr. 3/A, na terasi trgovine lanca brze prehrane „MC Donalds“, policijski službenici PU Zadarske, Policijske postaje Zadar IL i EL postupali po dojavi od strane djelatnika navedenog ugostiteljskog objekta, kako se na terasi nalaze dvojica muškaraca u vidno alkoholiziranom stanju koji ometaju djelatnike raznim upadicama, dolaskom na mjesto događaja od strane policijskih službenika zatečen je okrivljeni AL pod utjecajem alkohola sa utvrđenom koncentracijom alkohola od 1,10 g/kg u organizmu koji je, nakon što su policijski službenici od istog zatražili da ustupi na uvid osobnu iskaznicu, izričito odbio ustupiti na uvid osobnu iskaznicu.
čime je počinio prekršaj iz članka 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 29. st. 1. istog Zakona,
2. što je dana 11. svibnja 2025. godine oko 22,40 sati u Zadru, u ulici Ante Starčevića kbr. 3/A, na terasi trgovine lanca brze prehrane „MC Donalds“, okrivljeni DL, u alkoholiziranom stanju sa utvrđenom koncentracijom alkohola od 1,10 g/kg u organizmu narušavao javni red i mir vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika PU zadarske, PP Zadar IL i EL na način da je isti, nakon prethodno opisanog prekršaja, počeo glasno vikati na policijske službenike , omalovažavajući ih riječima:“ Čekajte da pojedem, što vi sad hoćete, ma boli me kurac za vas i za onog klošara, boli me kurac za vas i što će te sad!“, na upozorenje od strane policijskih službenika da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, isti se oglušio te nastavio sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika, nakon čega je uhićen, a potom smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, ovakvim svojim ponašanjem DL prouzročio je osjećaj poniženja i povrede dostojanstva kod policijskih službenika PP Zadar FL i EL,
- čime je počinio prekršaj čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju novčane kazne i to za prekršajno djelo pod 1. u iznosu od 20,00 Eura, a za prekršajno djelo pod 2. u iznosu od 1.400,00 Eura pa mu se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog Zakona u stjecaju,
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.420,00 Eura (tisućučetiristodvadeseteura)
Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Zadar u trajanju od 11. svibnja 2025. godine od 23,03 sati do 12. svibnja 2025. godine do 13,30 sati, pa mu se navedeno vrijeme zadržavanja izjednačava sa 79,64 eura novčane kazne pa mu preostaje za platiti još 1.340,36 eura (tisućutristočetrdeseteuraitridesetšestcenta) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti ODMAH po pravomoćnosti prekršajnog naloga na račun Državnog proračuna RH.
Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 893,57 Eura (osamstodevedesettrieuraipedesetsedamcenta) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan ODMAH po pravomoćnosti prekršajnog naloga naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 Eura (dvadeseteura) na račun Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je u Klasi: 211-07/25-5/12199, optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Uvidom u optužni prijedlog PU zadarske, Policijske postaje Zadar te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja i to policijskih službenika FL i EL. Slijedom navedenog sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret. Stoga je sud temeljem čl.229. st.1. t.1. Prekršajnog zakona okrivljenika proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja, izrekao mu novčanu kaznu
3. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
U Zadru, 12. svibnja 2025. godine.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl.192. st.2. Prekršajnog Zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog naloga podnijeti prigovor ovom Prekršajnom sudu, koji prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.