Poslovni broj 82 P-1645/2020-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, OIB:29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužiteljice FJ rođ. BJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupaju odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Zoran Vuletin i Ivana Dedić, u Šibeniku, protiv tuženika: 1. BJ pk. [adresa], 2. ĆJ, [adresa], 3. Carev Mladen p. Josipa, Kosićevo 11, [adresa]. GJ [adresa]. SJ rođ. GJ, [adresa], 6. F B, [adresa]. GJ, [adresa]. GJ [adresa]
9. OJ p. Ć, [adresa]. G S, [adresa], 11. ZJ O pk. HJ, [adresa], 12. ZJ, [adresa], 13. DJ, [adresa], 14. ŠJ, [adresa], 15. HJ pk. [adresa], 16. LJ, [adresa], 17. AJ, [adresa], 18. FJB, [adresa], Jezera, 19. Z [adresa], izvan ročišta, u odsutnosti stranaka, 12. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tuženika ad. 4. RJ, ad. 9. OJ Careva i ad. 16. PJ.
II. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozive da to učine.
Obrazloženje
1. Uvidom u evidenciju JRO MUP RH utvrđeno je da je tuženik ad. 4. RJ preminuo **.**.2021., ad. 9. OJ **.**.2021. i ad 16. PJ **.**.2021., čime je, po sili zakona, nastupio prekid postupka, stoga je temeljem članka 212. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 153/23; dalje: ZPP), odlučeno kao u točci I. izreke ovog rješenja.
2. Odluka iz točke II. se temelji na odredbi članka 215. stavak 1. ZPP-a.
U Šibeniku, 12. svibnja 2025.
S U T K I NJ A
Kornelija Dodig
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka sud i protivnu stranu. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja. (Članak 218 stavak 1. ZPP-a)
DN-a:
1. pun. tužiteljice, e-komunikacijom