REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj P-871/2025-4
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Borelli br. 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Ivani Klišmanić, u pravnoj stvari tužiteljice RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnicima Karlu Suriću i Ivoni Stazić Malbaša, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Surić & Partneri d.o.o., protiv tuženika pod 1. BZ, pok. ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao pravni sljednik iza pok. ŽZ (u zemljišnim knjigama naveden kao BZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]) i 2. HZ, pok. ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao pravni sljednik iza pok. ŽZ (u zemljišnim knjigama naveden kao Večeralo Kruno, Hrvatska, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]), radi utvrđenja prava vlasništva, dana 12. svibnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa], stekla valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva nekretnina oznake:
- kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi paprat, pašnjak, ukupne površine 4208 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], za cijelo (1/1)
- kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi jaruga, pašnjak, ukupne površine 107 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], za cijelo (1/1)
- kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi konale, pašnjak, ukupne površine 1333 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], za cijelo (1/1),
- kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi jaruga, pašnjak, ukupne površine 282 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], za cijelo (1/1),
a što su tuženici dužni priznati i trpjeti, te da tužiteljica na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, izvrši prijenos prava vlasništva na navedenim nekretninama na svoje ime, za cijelo (1/1), uz istovremeni upis brisanja tog prava s imena pravnog prednika tuženika, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi od dana 22. travnja 2025. navodi da je stvarna vlasnica i posjednica nekretnina oznake: - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi paprat, pašnjak, ukupne površine 4208 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], za cijelo (1/1) - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi jaruga, pašnjak, ukupne površine 107 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], za cijelo (1/1) - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi konale, pašnjak, ukupne površine 1333 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], za cijelo (1/1), - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi jaruga, pašnjak, ukupne površine 282 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], za cijelo (1/1) (dalje: nekretnine). Trenutno zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnom stanju. Tužiteljica je pravo vlasništva na nekretnini stekla od svog oca BZ, ovdje tuženika, u svojstvu obdarenika, a temeljem Ugovora o darovanju od 26. svibnja 2023. koji je ovjeren od strane javnog bilježnika u [adresa], Emila Brkića, pod brojem:
OV-6991/2023. Ugovorom o darovanju su nekretnine označene u staroj izmjeri, i to u staroj oznaci: dio kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere ukupne površine 4705 m2, a koji dio odgovara kat. čest. [katastarska čestica] upisane u zk. uložak br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], ukupne površine 4208 m2, za cijelo nove izmjere, dio kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere ukupne površine 1869 m2, kao i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere ukupne površine 52 m2, a cijelo, a koji dijelovi odgovaraju kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. uložak br. [broj ZK uloška], ukupne površine 107 m2, dio kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere ukupne površine 1869 m2, a koji dio odgovara kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. uložak br. [broj ZK uloška] ukupne površine 1333 m2, nove izmjere, za cijelo, kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere ukupne površine 269 m2, za cijelo, a koja odgovara kat.čest 6552/2 k. o. [katastarska općina], upisane u zk. uložak br. [broj ZK uloška] ukupne površine 282 m2, nove izmjere, za cijelo. U posjedovnom listu br. 5552 k. o. [katastarska općina] i posjedovnom listu br. 2950 k. o. [katastarska općina], naprijed navedenih katastarskih čestica, upisan je kao posjednik, pravni prednik tuženika, pokojni BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Tuženik ad. 1. je stekao nekretninu razvrgnućem suvlasničke zajednice sa svojom sestrom, HZ, ovdje tuženom ad. 2., kojom su mu nekretnine u vlasništvo pripale za cijelo (1/1). Prije sklapanja navedenog Ugovora o razvrgnuću suvlasničke zajednice nekretnina, tuženici su nekretninu u suvlasništvo stekli od pokojnog oca, BZ pok. R, a temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 6. travnja 2020., potvrđenog od strane javnog bilježnika u [adresa], Emila Brkića, pod brojem: OV- 2737/2020. Unatoč odredbi članka 2.2. Ugovora o doživotnom uzdržavanju, kojom je pok. BZ predao u vlasništvo svojoj djeci, ovdje tuženima ,, i svu drugu pokretnu i nepokretnu imovinu, a koja se imovina u času njegove smrti zatekne u njegovom knjižnom ili izvan knjižnom vlasništvu (…)’’, predmetna nekretnina nije bila pobliže označena brojem i površinom, slijedom čega tužiteljica osobno, kao ni njezini pravni prednici, otac i teta, nisu uspjeli redovnim putem ishoditi uknjižbu prava vlasništva, pa je u zemljišnoj knjizi kao vlasnik i dalje upisan pokojni BZ pok. R. Slijedom navedenog, predlaže se donijeti presudu.
2. Tuženici su priznali tužbeni zahtjev tužiteljice, te je sud temeljem odredbe članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), donio presudu na temelju priznanja.
U Zadru, 12. svibnja 2025.
Sutkinja
Ivana Klišmanić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, ili zbog toga što je izjava o priznanja dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. Tužiteljici po pun.
2. Tuženicima osobno
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Ministarstvo financija, Porezna uprava Zadar, Područni ured Zadar, Ispostava Zadar