Poslovni broj: O-878/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Jasni Baričević, u ostavinskom postupku iza smrti ČD (Mare) Ivanov pok. Č rođ. B, ud. BD (Mile), iz Poljane, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođena **.**.1922., a preminula **.**.2009., državljanka RH, odlučujući o prigovoru nasljednika ID i VD, dana 12. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nedopušten prigovor nasljednika ID i VD od 12. lipnja 2024. protiv Rješenja o nasljeđivanju donesenog po javnom bilježniku Alkici Kolega-Zubčić iz Zadra pod posl. br. O-650/2009, UPP/OS-61/09 od 28. svibnja 2024.

Obrazloženje

1. U ovom postupku, javni bilježnik Alkica Kolega-Zubčić iz Zadra, kao sudski povjerenik, proveo je ostavinski postupak iza smrti ČD (Mare) Ivanov pok. Č, ud. BD (Mile), iz Poljane, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođena **.**.1922., a preminula **.**.2009., državljanke RH, te je dana 28. svibnja 2024. pod posl. br. O-650/2009, UPP/OS-61/09 donio Rješenje o nasljeđivanju, kojim je utvrdio ostavinsku imovinu ostaviteljice, te njenim nasljednicima temeljem Zakona i ustupa proglasio sina ID, kći ŠD i nevjestu VD, svakog za po 1/3 dijela.

2. Na citirano Rješenje o nasljeđivanju, nasljednici nevjesta VD i sin ID, pravovremeno su izjavili prigovor 12. lipnja 2024. u kojem u bitnom navode da ostaviteljica nije bila vlasnica, suvlasnica niti posjednica bilo kakve imovine u trenutku smrti, a što da je ista i izjavila u ostavinskom postupku iza smrti pok. supruga BD, u predmetu Općinskog suda u Zadru posl. br. O-642/93. Naime, na ostavinskoj raspravi održanoj dana **.**.1999., pok. ČD, u ovom postupku ostaviteljica, da je izjavila da se prihvaća nasljednog dijela koji je pripada iza smrti pok. supruga BD i isti da ustupa na jednake dijelove sinovima I i ID.

3. Uvidom u predmetni spis, razvidno je da su na ročište održano dana 21. ožujka 2016. kod javne bilježnice Alkice Kolega-Zubčić pristupile nasljednice VD i LD, te su iste dale svoje nasljedničke izjave, tako da je nasljednica LD izjavila da se prihvaća nasljedstva temeljem Zakona i da svoj nasljedni dio u cijelosti ustupa majci VD, dok je nasljednica VD izjavila da se prihvaća nasljedstva na temelju Zakona kao i ustupa učinjenih u njenu korist. Također je razvidno da su ove nasljednice od strane javnog bilježnika bile poučene o pravu prigovora protiv Rješenja o nasljeđivanju, nakon čega su iste izjavile da se odriču prava na prigovor, s tim da je nasljednica MD izjavila da ne traži otpravak Rješenja.

4. Nadalje, uvidom u zapisnik o održanom ročištu dana 9. studenog 2016. (l.s.23) razvidno je da je na isto pristupio nasljednik ID i dao nasljedničku izjavu kojom se prihvaća nasljedstva na temelju Zakona, kao i eventualnih ustupa učinjenih u njegovu korist. Isto tako, javni bilježnik je i ovog nasljednika poučio o pravu prigovora protiv Rješenja o nasljeđivanju, nakon čega je ovaj izjavio da se odriče prava na prigovor.

5. Odredbom čl. 187. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje u tekstu: ZN-a), propisano je da će sud odbaciti nepravovremene, nepotpune i nedopuštene prigovore.

Odredbom čl. 175. st. 2. ZN-a propisano je ako ovim Zakonom nije drukčije određeno, u ostavinskom postupku, na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku.

Tako odredbom čl. 358. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje u tekstu: ZPP-a) propisano je da je žalba (u konkretnom slučaju prigovor) nedopuštena ako je istu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenje žalbe, ili osoba koja se odrekla prava na žalbu, ili ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenje žalbe.

6. Slijedom naprijed navedenog, imajući u vidu citirane odredbe Zakona, te utvrđenu činjenicu da su se zakonski nasljednici ID i VD odrekli prava na prigovor protiv donesenog Rješenja o nasljeđivanju, to je sukladno odredbi čl.187. st.1. ZN-a, a u svezi čl.358. st.3. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zadar, 12. svibnja 2025.

S u t k i n j a

Jasna Baričević

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, putem ovog suda na nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Nasljedniku V osobno

2. Nasljednicama pok. VD

- LD iz Zadra, Ivana Zadranina 2

- ČDU iz [adresa]

Na znanje:

- javnoj bilježnici Alkici Kolega-Zubčić iz Zadra na broj O-650/2009, UPP/OS-

61/09.