REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P Ob-262/2023-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari mlt. tužiteljice 1. KA, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz iz [adresa], zastupane po zakonskoj zastupnici - majci BA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a koja je zastupana po punomoćnici Petri Catela Huseni, odvjetnici iz Pule protiv tuženika SA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Slavici Popadić, odvjetnici iz Rovinja, radi uzdržavanja, nakon održane glavne rasprave 27. ožujka 2025., dana 12. svibnja 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku SA, OIB: [osobni identifikacijski broj] da na ime uskraćene naknade za uzdržavanje za mlt. tužiteljice KA, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. LA, OIB: [osobni identifikacijski broj] za mjesec lipanj i srpanj 2018. isplati ukupan iznos od 78,18 eura zajedno s zateznom kamatom koja u razdoblju od 16. lipnja 2018. do 31. prosinca 2022. teče po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječanj, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpanj te godine i to na iznos od 66,36 eura od 30. lipnja 2018. pa do isplate, a na iznos od 11,82 eura od 31. srpnja 2018. pa do isplate, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

II. Odbija se tužbeni zahtjev u dijelu kojim se nalaže tuženiku da isplati mlt. tužiteljicama zakonsku zateznu kamatu na iznos naknade za uskraćeno uzdržavanje od 66,36 eura za razdoblje od 15. lipnja 2018. do 29. lipnja 2018. i kojim se nalaže tuženiku isplata zakonske zatezne kamate za uskraćeno uzdržavanje u iznosu od 11,82 eura za razdoblje od 15. srpnja 2018. do 30. srpnja 2018. sve u roku od 15 (petnaest) dana.

III. Povećava se iznos uzdržavanja određen u presudi Općinskog suda u Puli, Stalna služba u Rovinju poslovni broj P Ob-251/2018 od 7. prosinca 2018. te se nalaže tuženiku SA, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. KA, OIB: [osobni identifikacijski broj] umjesto s mjesečnim iznosom od 132,72 eura doprinosi s mjesečnim iznosom od 200,00 eura počevši od 5. listopada 2023. pa ubuduće, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da je dospjele obroke dužan platiti odjednom u roku od 15 (petnaest) dana, a da je obroke koji budu dospijevali dužan isplatiti najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja dužan je platiti zakonsku zateznu kamatu tekuću od dospijeća svake pojedine obveze od 16-og u mjesecu pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječanj, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpanj te godine, s tim da je tuženik sve dospjele obveze uzdržavanja do pravomoćnosti ove presude dužan platiti odjednom sve u roku od 15 (petnaest) dana.

IV. Povećava se iznos uzdržavanja određen u presudi Općinskog suda u Puli, Stalna služba u Rovinju poslovni broj P Ob-251/2018 od 7. prosinca 2018. te se nalaže tuženiku SA, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj] umjesto s mjesečnim iznosom od 132,72 eura doprinosi s mjesečnim iznosom od 200,00 eura počevši od 5. listopada 2023. pa ubuduće, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da je dospjele obroke dužan platiti odjednom u roku od 15 (petnaest) dana, a da je obroke koji budu dospijevali dužan isplatiti najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja dužan je platiti zakonsku zateznu kamatu tekuću od dospijeća svake pojedine obveze od 16-og u mjesecu pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječanj, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpanj te godine, s tim da je tuženik sve dospjele obveze uzdržavanja do pravomoćnosti ove presude dužan platiti odjednom sve u roku od 15 (petnaest) dana.

i

r i j e š i o je

I. Dopušta se preinaka tužbenog zahtjeva mlt. tužiteljica od 4. studenog svibnja 2024.

II. Odbacuje se tužbeni zahtjev u dijelu u kojem se nalaže tuženiku da mlt. tužiteljicama na ime dospjelog, a neplaćenog uzdržavanja za razdoblje od 16. ožujka 2019. pa do 1. listopada 2023. plati ukupan iznos od 7.982,83 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedinačno dospjele mjesečno naznačene iznose u razdoblju od 16. ožujka 2019. pa do

1. listopada 2023. i to:

- na iznos od 265,44 eura od 16. ožujka 2019.g. pa do isplate,

- na iznos od 185,81 eura od 16. travnja 2019.g. pa do isplate,

- na iznos od 66,36 eura od 16. listopada 2019.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. siječnja 2020.g. pa do isplate,

- na iznos od 66,36 eura od 16. veljače 2020.g. pa do isplate,

- na iznos od 26,54 eura od 16. ožujka 2020.g. pa do isplate,

- na iznos od 26,54 eura od 16. svibnja 2020.g. pa do isplate,

- na iznos od 66,36 eura od 16. lipnja 2020.g. pa do isplate,

- na iznos od 119.45 eura od 16. rujna 2020.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. lipnja 2021.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. srpnja 2021.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. kolovoza 2021.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. rujna 2021.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. listopada 2021.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. studenog 2021.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. prosinca 2021.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. siječnja 2022.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. veljače 2022.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. ožujka 2022.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. travnja 2022.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. svibnja 2022.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. lipnja 2022.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. srpnja 2022.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. kolovoza 2022.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. rujna 2022.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. listopada 2022.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. studenog 2022.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. prosinca 2022.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. travnja 2022.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. siječnja 2023.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. veljače 2023.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. lipnja 2023.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. srpnja 2023.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. kolovoza 2023.g. pa do isplate,

- na iznos od 265,44 eura od 16. rujna 2023.g. pa do isplate, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Mlt. tužiteljice su 5. listopada 2023. podnijele tužbu protiv tuženika, a koju tužbu su preinačile podneskom od 4. studenog 2024. radi isplate naknade za uskraćeno te nepodmireno uzdržavanje i povećanje iznosa uzdržavanja. U bitnom navode da zahtijevaju isplatu neplaćenog uzdržavanja za razdoblje od 1. lipnja 2018. do 1. listopada 2023. u ukupnom iznosu od 8.068,01 euro zajedno sa zateznim kamatama koje teku na pojedinačno određene iznose neplaćenih uzdržavanja, a koja obveza tuženika je utvrđena pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Puli, Stalna služba u Rovinju poslovni broj P Ob-251/2018 od 7. prosinca 2018. Također predlažu da se odredi povećanje iznosa uzdržavanja sa iznosa od 132,00 eura na iznos od 200,00 eura za svaku tužiteljicu, a počevši od dana podnošenja tužbe pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti. To sve iz razloga što su se u međuvremenu povećale potrebe djece, ali i životni troškovi uslijed povećanja cijena radi inflacije.

2. U odgovoru na tužbu tuženik u bitnom navodi da je svjestan svojih obaveza, da je u međuvremenu postao otac još jednog djeteta, da živi u [adresa] gdje je jako nizak životni standard te da zarađuje 500,00 eura mjesečno. Predlaže da se provede dokaz njegovim saslušanjem na okolnosti odlučne za donošenje odluke o povećanju iznosa uzdržavanja te predlaže da sud odredi da tuženik za svako dijete plaća iznos od 150,00 eura mjesečno.

3. Sud je dopustio preinaku tužbe mlt. tužiteljica od 4. studenog 2024. sukladno članku 190 stavku 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. dalje ZPP), zbog čega je odlučeno kao u točci I. izreke rješenja.

3.1. U dijelu tužbenog zahtjeva, a u kojem mlt. tužiteljice zahtijevaju isplatu dospjelog, a neplaćenog iznosa uzdržavanja koji se odnosi na razdoblje od 16. ožujka 2019. pa do 16. rujna 2023., tužbeni zahtjev mlt. tužiteljica valjalo je odbaciti iz razloga što je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli, Stalna služba u Rovinju poslovni broj P Ob-251/2018 od 7. prosinca 2018. već presuđeno da je tuženik dužan na ime uzdržavanja mlt. tužiteljica plaćati mjesečni iznos, za svako dijete u iznosu od 132,72 eura, najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, počevši od mjeseca prosinca 2018. Dakle, mlt. tužiteljice već imaju pravomoćnu sudsku odluku koja predstavlja ovršnu ispravu, a glede kojih dospjelih iznosa uzdržavanja mlt. tužiteljice su ovlaštene pokrenuti ovršni postupak radi prisilne naplate istih te sudu nije dopušteno da u ovom parničnom postupku ponovno nalaže plaćanja dospjele obveze uzdržavanja, a koja obveza uzdržavanja je već utvrđena pravomoćnom sudskom odlukom za utuženo razdoblje. Zbog navedenog sukladno članku 33. stavku 2. ZPP- a, odlučeno je kao u točci II. izreke rješenja

4. U dokaznom postupku pročitana je pravomoćna presuda Općinskog suda u Puli, Stalna služba u Rovinju poslovni broj P Ob-251/2018 od 7. prosinca 2018., izvršen je uvid u izvješće kartica prometa (str. 5 do 20 te 86 do 101 spisa), preslik osobne iskaznice za mlt. KAJ (str. 74 spisa) te potvrde o boravišnom certifikatu tuženika (str. 75 spisa), a proveden je i dokaz saslušanjem zakonske zastupnike – majke mlt. tužiteljice.

5. U preostalom dijelu tužbenog zahtjeva mlt. tužiteljica sud je na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka u skladu s odredbom članka 8. ZPP-a utvrdio da je isti u pretežitom dijelu osnovan.

6. Predmet ovog parničnog postupka je zahtjev mlt. tužiteljica za isplatu naknade za uskraćeno uzdržavanje za mjesec lipanj i srpanj 2018. kao i zahtjev za povišenje iznosa uzdržavanja počevši od 5. listopada 2023.

7. Između stranaka nije sporno da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli, Stalna služba u Rovinju poslovni broj P Ob-251/2018 od 7. prosinca 2018. određena obveza tuženika da mjesečno plaća uzdržavanje za mlt. tužiteljice za svaku u iznosu od 132,72 eura mjesečno počevši od mjeseca prosinca 2018.

7.1. Nije sporno niti da tuženik nije platio naknadu za uskraćeno uzdržavanje za mlt. tužiteljice za mjesec lipanj i srpanj 2018.

7.2. Sporno je jesu li se u međuvremenu izmijenile okolnosti u vezi s obvezom uzdržavanja.

8. Odredbom članka 285. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisane su promijenjene okolnosti u vezi s obvezom uzdržavanja. Tako osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.

9. Odredbom članka 283. stavka 1. ObZ-a propisano je da uzdržavanje djece ima prednost pred uzdržavanjem bračnog ili izvanbračnog druga i roditelja.

9.1. Odredbom članka 289. stavka 1. ObZ-a propisano je da roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je platiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe. Smatra se da je obveza uzdržavanja za pojedini mjesec nastala krajem mjeseca za koji je uzdržavanje trebalo dati, a u visini koja se može odrediti prema članku 314. ObZ-a.

10. Odredbom članka 306. određeno je da se uzdržavanje može odrediti samo za vrijeme nakon podnošenja zahtjeva za uzdržavanje, osim kako je drugačije određeno ovim zakonom.

11. Odredbom članka 311. stavak 1. i 2. ObZ-a propisano je da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove. Ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

11.1. Odredbom članka 313. stavak 1., 4. i 5. ObZ-a propisano je da ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje. Kad sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda imovinskih prilika uzeti u obzir sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja. Novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.

11.2. Odredbom 314. stavka 2. ObZ-a propisano je da se minimalni iznos određuje u postupku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu i to za dijete do 6 godina 17% prosječne plaće, za dijete od 7 do 12 godina 20% prosječne plaće i za dijete od 13 do 18 godina 22% prosječne plaće.

11.3. Iznimno od odredbe članka 314. stavka 2. ObZ-a, potrebe maloljetnog djeteta za uzdržavanje mogu se utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od jedne polovice zakonskog minimuma ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece ili ako dijete vlastitim prihodima pridonosi svojem uzdržavanju.

12. Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta od 24. travnja 2023. (Narodne Novine 48/2023) propisano je da minimalni novčani iznos koji predstavlja minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje mlt. djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom za dijete od 7 do 12 godina iznosi 20% prosječne plaće, dakle iznos od 203,15 eura.

12.1. Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta od 26. travnja 2024. (Narodne Novine 49/2024) propisano je da minimalni novčani iznos koji predstavlja minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje mlt. djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom za dijete od 7 do 12 godina iznosi 20% prosječne plaće, dakle iznos od 229,60 eura.

13. Sud je sve odlučne činjenice bitne za ocjenu osnovanosti tužbenog zahtjeva u većem dijelu utvrdio iz iskaza majke mlt. tužiteljica.

14. Sud iz iskaza majke mlt. tužiteljice u bitnom utvrdio da su se u međuvremenu na strani mlt. tužiteljica povećale ukupne materijalne potrebe koje se odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja te skrbi o njihovom zdravlju.

15. Tako je u bitnom utvrđeno da mlt. KA ima 10 godina, ide u 4. razred OŠ u Rovinju, a mlt. ZA ima 8 godina, ide u 2. razred Osnovne škole u Rovinju. Mlt. tužiteljice su ove školske godine imale trošak školovanja u iznosu od oko 140,00 eura (nabava radnih bilježnica i školskog pribora) kao i trošak školskog pribora u iznosu od 20,00 eura mjesečno. Utvrđeno je i da mlt. tužiteljice žive u zajedničkom kućanstvu u [adresa] u stanu u vlasništvu roditelja majke mlt. tužiteljica, da majka mlt. tužiteljica mjesečno za trošak prehrane za mlt. tužiteljice izdvaja do 400,00 eura mjesečno, da za školsku prehranu za svaku mlt. tužiteljicu izdvaja 50,00 eura mjesečno, a da trošak higijenu za mlt. tužiteljice za razdoblje do 3 mjeseca iznosi od 15,00 do 30,00 eura. Utvrđeno je da mlt. KA ide na izvanškolsku aktivnost penjanja koja iznosi 25,00 eura mjesečno te ima trošak i nabavku dresa, patika i opreme za penjanje za koje je majka mlt. tužiteljica izdvojila iznos od 50,00 eura godišnje. Utvrđeno je da mlt. KA pohađa i tečaj gitare te je na ime te aktivnosti od strane majke mlt. tužiteljica plaćen iznos od 180,00 eura, a majka mlt. tužiteljica je je za nabavku gitare platila dodatno iznos od 100,00 eura. Utvrđeno je i da mlt. ZA trenira rukomet koja aktivnost košta 30,00 eura mjesečno, a uz to postoji i dodatan trošak nabavke tenisica koje koštaju od 30,00 do 40,00 eura po paru. Utvrđeno je da majka mlt. tužiteljica na godišnjoj razini za odjeću i obuću mlt. tužiteljica izdvaja iznos od oko 400,00 eura. Trošak organizacije rođendana za mlt. tužiteljice iznosi 200,00 eura po djetetu. Troškovi za mlt. tužiteljice postoje i u dijelu odlazaka na rođendane njihovih prijatelja jer mlt. tužiteljice idu godišnje na 20 rođendana i za nabavku poklona po svakom rođendanu se izdvaja iznos do 20,00 eura što na godišnjoj razini iznosi ukupno 400,00 eura. Utvrđeno je da mlt. ZA ima obvezu nošenja dioptrijskih naočala koje su koštale 130,00 eura. Utvrđeno je da djeca idu na izlete u sklopu škole pa je tako za izlet mlt. KA u [adresa] majka izdvojila iznos od 300,00 eura, a za izlete mlt. LA majka izdvaja iznos od 40,00 do 50,00 eura godišnje. Utvrđeno je da za režije majka mlt. tužiteljica mjesečno izdvaja iznos od oko 400,00 eura.

15.1. Iz iskaza majke mlt. tužiteljica utvrđeno je i da tuženik osim plaćanja obveze uzdržavanja određene sudskom odlukom ne doprinosi ni na koji drugi način za uzdržavanje mlt. tužiteljica. Utvrđeno je i da tuženik uzdržavanje za mlt. tužiteljice plaća neredovito te da sa mlt. tužiteljicama održava povremeno osobne odnose i to kada dođe u Hrvatsku i putem vibera.

16. Dokaz saslušanjem tuženika nije proveden iz razloga što isti nije pristupio na glavnu raspravu 27. ožujka 2025., a na kojoj je bilo određeno da će se provesti dokaz saslušanjem majke mlt. tužiteljica i tuženika na okolnosti bitne za odlučivanje o zahtjevu za povišenje obveze uzdržavanja.

16.1. U provedenom dokaznom postupku utvrđeno je da tuženik aktualno živi u [adresa] i da je postao otac još jednog djeteta. Ostale dokaze bitne za utvrđivanje okolnosti na strani tuženika glede odlučivanja o visini obveze uzdržavanja u ovoj pravnoj stvari tuženik nije dostavio. Sud nije prihvatio paušalne navode tuženika u kojima je isti naveo da njegovi mjesečni prihodi iznose 500,00 eura budući da navedeno nije potvrđeno iskazom tuženika koji iskaz je tuženik trebao dati pred sudom, a niti je tuženik glede utvrđivanja predmetne činjenice dostavio ikakav dokaz u ovaj spis do zaključenja prethodnog postupka.

17. U provedenom dokaznom postupku utvrđeno je da tuženik od ožujka 2018. ne stanuje s mlt. tužiteljicama, pa budući da mlt. tužiteljice od tuženika potražuju naknadu za uskraćeno uzdržavanje za mjesec lipanj i srpanj 2018. to je sukladno utvrđenoj obvezi tuženika za uzdržavanje, a koju obvezu tuženik nije osporio u tijeku ovog postupka, tuženiku naložena isplata zatražene naknade za uskraćeno uzdržavanje u ukupnom iznosu od 78,18 eura, sve sukladno članku 289. stavku 1. ObZ-a. Odbijen je dio zahtjeva u kojem mlt. tužiteljice potražuju zakonsku zateznu kamatu za razdoblje prije dospijeća tako utužene naknade za uskraćeno uzdržavanje, a koja sukladno članku 289. stavku 2. ObZ-a nastaje krajem mjeseca za koji je uzdržavanje trebalo dati. Zbog navedenog odlučeno je kao u točci I. i II. izreke ove presude.

17.1 Nadalje, cijeneći rezultate dokaznog postupka, ocjena je suda da su mlt. tužiteljice u konkretnom slučaju dokazale da se u vremenu od donošenja prve sudske odluke kojom je tuženiku određena obveza uzdržavanja promijenile okolnosti na strani mlt. tužiteljica na način da su se ukupne materijalne potrebe mlt. tužiteljica u međuvremenu povećale. U tom dijelu, ukupne materijalne potrebe mlt. tužiteljica sud je utvrdio temeljem iskaza majke mlt. tužiteljica, kao roditelja s kojim mlt. tužiteljice stanuju od ožujka 2018., iskaz je ocijenjen kao vjerodostojan, majka mlt. tužiteljica iskazivala je detaljno, životno i logično o svim materijalnim potrebama mlt. tužiteljice, a koje se odnose na trošak stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o njihovom zdravlju te o ostalim troškovima vezanim za mlt. tužiteljice (trošak izvanškolskih aktivnosti, džeparac te trošak rođendanskih poklona za drugu djecu). Saslušanjem majke mlt. tužiteljica utvrđeno je da je očito da majka od prekida životne zajednice sama u većem dijelu izvršava svu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. tužiteljice te financijski i na svaki drugi način vodi kompletnu brigu o njima, dok tuženik osim obveze plaćanja uzdržavanja određenog sudskom odlukom te povremenim susretima sa mlt. tužiteljicama, ne sudjeluje u niti jednom drugom vidu roditeljske skrbi u odnosu na mlt. KA i LA.

18. Valja naglasiti da osim činjenice da je tuženik u međuvremenu postao otac još jednog djeteta, isti nije dokazao okolnosti na svojoj strani, a zbog kojih bi sud eventualno odbio zahtjev za zatraženo povišenje uzdržavanja.

19. Slijedom izloženog, ocjena je ovog suda kako je u razdoblju od skoro pet godina koliko je proteklo od donošenja odluke od uzdržavanju mlt. tužiteljica u predmetu Općinskog suda u Puli, Stalna služba u Rovinju poslovni broj P Ob-251/2018 došlo do promjena okolnosti koje opravdavaju povišenje iznosa uzdržavanja mlt. tužiteljica.

20. Naime, u vrijeme donošenja predmetne presude mlt. KA imala 4 godine, a mlt. ZA 2 godine, dok sada mlt. KA ide u četvrti razred osnovne škole, a mlt. ZA u drugi razred osnovne škole pa su pored troškova školovanja (školske knjige, školski pribor, školske izleti), povećani troškovi njihove prehrane, odijevanja, higijene, zdravlja, izleta te izvanškolskih aktivnosti. Također, prilikom ocjene opravdanosti zahtjeva za povišenje obveze uzdržavanja sud je imao i u vidu da je u postupku utvrđeno da većinu troškova koji nastaju u svezi svakodnevne skrbi oko mlt. tužiteljica snosi majka mlt. tužiteljica koja od prekida životne zajednice s tuženikom vodi kompletnu skrb i brigu oko mlt. tužiteljica. Utvrđeno je da tuženik ne živi u [adresa], da je u međuvremenu postao otac još jednog djeteta, da održava osobne odnose s mlt. tužiteljicama povremeno kada dođe u Republiku Hrvatsku i putem vibera te da u podmirenju ukupnih materijalnih potreba svoje djece sudjeluje samo povremenim i neredovitim uplatama na ime obveze uzdržavanja koja je određena ranijom sudskom odlukom.

21. Sud je u prilikom ocjene ukupne mogućnosti tuženika kao roditelja obveznika uzdržavanja uzeo u obzir činjenicu da se radi o osobi u dobi od 34 godina, zdravstveno i radno sposobnoj, da je tuženik dužan uzdržavati više djece, te da je uvažavajući sve te okolnosti isti dužan po ocjeni ovog suda uložiti dodatne napore za uzdržavanje mlt. tužiteljica, zbog čega je ocjena ovog suda, da je u okolnostima konkretnog slučaja, tuženik u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje svake mlt. tužiteljice u povećanom iznosu od 200,00 eura mjesečno počevši od 5. listopada 2023. zbog čega je odlučeno kao u točci III. i IV. izreke ove presude. Pritom valja istaknuti da su dosuđeni iznosi uzdržavanja za mlt. tužiteljice niži od zakonom propisanog minimuma potrebnog za mjesečno uzdržavanje djece te dobi (od 7 do 12 godina) koji su određeni po Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta od 26. travnja 2024. (Narodne Novine 49/2024).

22. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Puli - Pola, 12. svibnja 2025.

Sudac

Elena Vukotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 (tri) istovjetna primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od ročišta za objavu presude za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od primitka presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu.

Dostaviti:

1. Mlt. tužiteljicama zastupanim po zz- majci, a ista zastupana po pun.

2. Tuženiku po pun.