REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-1210/2024-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Eufemiji Nanković, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FS, radi djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne Novine“ broj: 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Dugo Selo, Klasa: 211-07/23-5/35563 podnesenog dana 10.6.2024. godine, donio je dana 12. svibnja, 2025. godine, javno objavio i

presudio je

I. temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik FS, od oca F, rođen **.**.1991. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, sa prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je dana 21. prosinca, 2023. godine u 18:55 sati u Dugom Selu, Rugvička ulica 1, narušavao javni red i mir na način da je za vrijeme trajanja očevida prometne nesreće na ulici galamio te negodovao oko duljine trajanja očevida, te glasno vikao: "Pušite kurac" i druge pogrdne riječi,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se temeljem istog propisa izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 21.12.2023. godine u 19:00 sati do dana 22.12.2023. godine u 06:20 sati, računajući svaki započeti dan zatvora kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, stoga okrivljenik ima za platiti 220,36 (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dugo Selo, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni tijekom prekršajnog postupka nije dao svoju obranu, nije se odazvao pozivima suda za održavanje glavne rasprave dana 17.9.2024., 5.11.2024. i 18.3.2025. godine, za koje su se pozivi vratili s naznakom "Vratiti" i "Nije tražio". Tijekom postupka je putem IV PP Zagreb zatraženo osobno uručenje poziva, te je temeljem izvješća djelatnika IV PP Zagreb utvrđeno kako okrivljenik uredno stanuje na adresi pozivanja i uručenja poziva, gdje mu je predano pismeno. Tijekom postupka okrivljenik sudu nije dostavio ni pisanu obranu, na koju mogućnost je bio upozoren urednim primitkom poziva za glavnu raspravu. Okrivljenik je zaprimio obavijest temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona kojom se isti kao počinitelj prekršaja obavještava da će se protiv istog pokrenuti optužni prijedlog, istu je osobno potpisao.

3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu čitajući optužni prijedlog, obavijest temeljem čl. 109a Prekršajnog zakona, izvješće o uhićenju, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ispitanika FS, medicinsku dokumentaciju, izvješće od 21.12.2023. godine sastavljeno po policijskim službenicima, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 17.9.2024., izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika, izvod iz JRO MUP RH, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 5.11.2024., terensku provjeru adrese za okrivljenika, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 23.1.2025., dopis IV PP Zagreb s uručenjem poziva i dostavnicom i zapisnik o gl. raspravi od 18.3.2025., te je saslušao svjedoka djelatnika policije IS.

4. Svjedok djelatnik policije IS u svom je iskazu naveo kako je povodom dojave o nastanku prometne nezgode uopćen od strane šefa smjene da obavi očevid na lokaciji na kolniku Rugvičke ulice na kbr. 1. u Dugom Selu, dana 21.12.2023. nešto iza 18,00 sati na mjestu događaja zatekao je okrivljenika i vozilo i isti se naime sa svojim vozilom zaletio na jedan stup, nastala je materijalna šteta, započeo je sa obavljanjem očevida, fiksirao dokaze, identificirao okrivljenika, uzeo na uvid osobne podatke, a u kontaktu s istim odmah je uočio vanjske znakove alkoholiziranosti, zadah na alkohol, nesiguran hod, nerazuman govor, okrivljenik je tada i alkotestiran alkometrom marke Dräger i utvrđena je koncentracija alkohola u visokom omjeru, očevid se odvijao na kolniku, promet je bio redovan i normalan i oko 17,00 sati okupili su se ljudi da bi okrivljenik u jednom trenutku počeo vikati i galamiti, vikao je pogrdne riječi : "Pušite kurac" i još druge pogrdne riječi, došlo je do uznemiravanja jer su to sve čuli i drugi ljudi, okrivljeniku je tada rekao da prekine i da se tako ne može ponašati da remeti javni red i mir nakon čega se on oglušio na te naredbe i ustrajao u svom ponašanju, na mjesto događaja već je došla i još jedna patrola, obzirom da je okrivljenik i dalje vikao i galamio isti je bio prepraćen u policijsku postaju, smješten je u posebnu prostoriju do otriježnjena nakon čega je uhićen i koliko se sjeća pregledan je po liječniku hitne medicine, isto tako okrivljeniku je uručio i obavijest temeljem čl. 109a. Prekršajnog zakona da će se protiv njega pokrenuti prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršaju protiv javnog reda i mira koju je obavijest okrivljenik uredno primio.

5. Sutkinja je u cijelosti prihvatila iskaz saslušanog svjedoka budući je isti dan uvjerljivo, logično i okolnosno, pri tom ne našavši postojanje nikakvih okolnosti koje bi takovu ocjenu dokaza dovele u sumnju. Iz iskaza nedvojbeno proizlazi kako je okrivljenik na javnom mjestu na kolniku Rugvičke ulice remetio javni red i mir uznemiravajući druge ljude tako što je u alkoholiziranom stanju vikao i galamio pogrdne riječi.

6. Postupajući na navedeni način okrivljenik je u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

7. Iz sadržaja zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ispitanika FS, serijski broj [serijski broj], utvrđeno je kako je ispitanik izjavio da je konzumirao alkoholna pića i to pivo. Ispitanik je upoznat s uputama o načinu uporabe i postupku ispitivanja i upozoren da odbijanjem čini prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je prihvatio ispitivanje, ne poriče rezultate ispitivanja, odbija stručni pregled uzimanje krvi i urina radi analize. Postupanje prema ispitaniku započeto je dana 21.12.2023. godine u 17:23 sati, a ispitivanje je obavljeno u 17:38 sati, u Dugom Selu, Rugvička 1, uporabom uređaja Dräger 6820, kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola u omjeru od 1,94 g/kg.

8. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva utvrđeno je da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju dana 21.12.2023. godine u 19:00 sati, a smještaj u posebnu prostoriju trajao je do 22.12.2023. godine u 06:20 sati.

9. Obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud smatra da je isto dovoljno utvrđeno i nije saslušao okrivljenog, smatrajući da saslušanje istog nije nužno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja, već da je isto dovoljno utvrđeno temeljem provedenih dokaza, uključujući i iskaz saslušanog svjedoka.

10. Stoga je sutkinja okrivljenika proglasila krivim i izrekla mu je primjerenu novčanu kaznu u skladu s težinom počinjenog prekršaja i stupnjem njegove odgovornosti, pri tom ne našavši posebno izraženih olakotnih niti otegotnih okolnosti, smatrajući da je upravo izrečenom novčanom kaznom u zakonom propisanom minimumu u cijelosti ostvarena svrha kažnjavanja.

11. Temeljem odredbi naznačenih u izreci ove presude vrijeme koje je okrivljeni proveo u zadržavanju uračunato je u izrečenu kaznu.

12. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

13. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Sesvetama, 12. svibnja, 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Eufemija Nanković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.