Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-1121/2025-3
ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE
Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 11. svibnja 2025., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, predstavnika tužitelja AE i okrivljenika RE, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-5/12152 P2-69-25 od dana 11. svibnja 2025., na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona, javno objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Okrivljenik DE, sin A i R, rođen **.**.1993. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], OŠ, zaposlen u poduzeću "Bajer građenje", plaća oko 1.000,00 eur, živi u izvanbračnoj zajednici, otac šestero maloljetne djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I. što je dana 11. svibnja 2025. u 02,30 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim automobilom marke „Peugeot“ reg. ozn. [registarska oznaka], krećući se kolnikom Virovske ulice u mjestu Šemovci, u smjeru mjesta Virje, i to:
a) za vrijeme vožnje krivudao je kolnikom, te cijeli vozilom prelazio na prometnu traku predviđenu za vozila iz suprotnog smjera, te time ugrožavao sigurnost vožnje drugih sudionika u prometu,
čime je počinio prekršaj iz članka 47. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 47. stavka 3. istog zakona,
b) za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je tvornički ugrađen u vozilu, već je isti vezan za sjedalo vozača,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 163. stavka 8. istog zakona,
c) pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,67 g/kg, koja umanjena za 0,1 g/kg odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,57 g/kg, što je utvrđeno uporabom alkometra marke "Drager",
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavka 8. istog zakona,
d) te prilikom kontrole kod sebe nije imao prometnu dozvolu automobila da bi je dao na uvid policijskom službeniku,
čime je počinio prekršaj iz članka 242. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 242. stavka 5. istog zakona,
čijom mu se primjenom
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 30,00 eur, za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 130,00 eur, za prekršaj pod točkom d) novčana kazna u iznosu od 30,00 eur.
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 190,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 126,67 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
Dok mu se za prekršaj pod točkom c)
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 dana, u koju se uračunava vrijeme uhićenja i to kao 1 započeti dan zatvora, sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za izvršiti preostaje kazna zatvora u trajanju od 14 dana, a temeljem čl. 44. i 46. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 9 mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom uvjetnom osudom.
II. Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za prekršaj pod točkom c) izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude (čl.58.st.2. Prekršajnog zakona), s time da se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza od 11. svibnja 2025.
III. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, te trošak upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eur, u istom roku kao izrečenu novčanu kaznu.
Presuda je javno objavljena u prisutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.
Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika, a čiji primitak potvrđuju vlastoručnim potpisom izvornika ovog zapisnika.
Predstavnik tužitelja i okrivljenik navode da se odriču prava na žalbu i priznaju presudu pravomoćnu sa današnjim datumom.
Slijedom navedenog, sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 11. svibnja 2025.
Presuda je izvršna sa danom 12. srpnja 2025., te se okrivljeni upozorava da mu po izvršnosti presude počinje teći izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju.
Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.
Dovršeno u 12,30 sati.
Đurđevac, 11. svibnja 2025.
Sudac:
Dario Kuzmić, v.r.
Zapisničar:
Danijela Gelo, v.r.
Okrivljenik :
DE, v.r.
Predstavnik tužitelja:
AE, v.r.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku RE iz [adresa],
2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
3. Za spis.