REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Metković, Andrije Hebranga 9
Poslovni broj: Pp-553/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu ovoga suda Stipanu Parmaću uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Pivac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VA sin V s boravištem u [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima, kažnjivog po članku 249. stavka 8. istog zakona, po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Metković broj: KLASA: 211-07/25-5/12151 URBROJ: 511-03-18-25-01 od 11. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ-a),
OKRIVLJENIK: VA, rođen **.**.1965. u [adresa], državljanin Albanije, s boravištem u [adresa], građevinski radnik, oženjen, otac troje djece, loše imovno stanje
k r i v j e
I. što je dana 10. svibnja 2025. oko 22,00 sata po prethodnom dogovoru, pomogao u nezakonitom prelasku u Republiku Hrvatsku iz [adresa] državljanima Albanije ŽA i ŠA na način da ih je osobnim vozilom marke Renault Clio, reg oznake i broj CW-505-RG, dovezao do mjesta Gabela Polje, da bi nakon toga oni krećući se pješice ušli u Ulicu Marka Marulića na područje RH, nakon čega ih je u gradu Metkoviću ponovno primio u svoje vozilo i nastavio vožnju u smjeru ulaza na autocestu A10 gdje su ih u blizini NP Čarapine zaustavili službenici Postaje granične policije Metković i priveli,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o strancima, kažnjivog po članku 249. stavka 8. istog zakona,
pa se na temelju istog zakonskog propisa te temeljem odredbi čl. 33., 36. i 37. Prekršajnog zakona,
o s u đ u j e
Ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 eura
(tritisuće eura)
II. Temeljem čl. 33. st. 11 u svezi čl. 136. st. 1. PZ-a, okrivljeni je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti odmah prema priloženoj uplatnici.
III. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1., a u svezi čl. 40 st. 2. PZ-a, okrivljeniku se uračunava u izrečenu kaznu vrijeme u uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana 10. svibnja 2025. u 22,25 sati do dovođenja u sud dana 11. svibnja 2025. u 12,00 sati, kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 EUR-a (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti iznos od 2.920,36 eura (dvijetisućedevetstodvadeset eura i tridesetšest centi).
IV. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, a to je iznos od 1.946,91 eura (tisućudevetstočetrdesetšest eura i devedesetjedan cent).
V. Na temelju odredbi čl. 249. st. 9. Zakona o strancima i čl. 76. a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima jedno osobno vozilo marke RENAULT CLIO registarske oznake broja CW-505-RG (F) broj šasije [broj šasije], jedan ključ za osobno vozilo i prometna dozvola broj: 2022DC40858.
VI. Temeljem čl. 139 st. 6. PZ-a, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškove prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Metković podnijela je optužni prijedlog broj: KLASA: 211-07/25-5/12151 URBROJ: 511-03-18-25-01 od 11. svibnja 2025., protiv okrivljenika VA, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani na ročištu kod ovoga suda okrivljenik VA je naveo da živi i radi u Francuskoj, prije nekoliko dana razgovarao je s rođakom ŽA, koji mu je rekao da bi trebao ići u Francusku na liječenje, on je ponudio da dođe po njega, a on ga je zamolio da li može povesti i prijatelja DA, koji je trebao putovati u Italiju, sve je pristao i prije 2-3 dana sastali su se u Mostaru, oni su mu tada rekli da imaju problema sa zakonom te predložili da će oni granicu preći pješice i on ih je vozilom dovezao u blizinu granice između BIH i RH, te se vratio na granični prijelaz, i onda su se po prethodnom dogovoru sastali u Metkoviću gdje ih je primio u vozilo, i krenuli su prema autocesti, ali ih je nakon nekog vremena zaustavila policija, priveli su ih u postaju gdje je potom i uhićen. Iskreno mu je žao zbog svega, sam sebi ne može oprostiti što je uradio, nikada nije kažnjavan, za ovu uslugu oni mu nisu trebali dati nikakvu naknadu, prihvatit će svaku odluku suda ma kakva ona bila.
3. Uvidom u službenu zabilješku PGP Metković od 11. svibnja 2025. sud je utvrdio da su službenici ove postaje putem nadzornih kamera uočili dvije osobe, koje su iz Bih ušle u RH u Ulici Marka Marulića pješice izvan graničnog prijelaza, nastavili pratiti te osobe, a onda su u 22,25 sati na ulazu u Autocestu A10 u blizini NP Čarapine zaustavili osobno vozilo Renault Clio reg. oznake [registarska oznaka], utvrdili da s njim upravlja okrivljeni, a da se u svojstvu putnika u vozilu nalaze ŽA i ŠA, koji su prethodno nezakonito ušli u RH.
4. Sud je analizom svih tih dokaza pojedinačno, tako i u njihovoj međusobnoj vezi našao dokazanim učin inkriminiranog prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
5. U pogledu djela iz izreke ove presude proizlazi da se odgovornost okrivljenika temelji na odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o strancima a što je u svezi sa čl. 249. st. 8. istog Zakona gdje je člankom 53. st. 1. predmetnog Zakona propisano da je zabranjeno pomaganje i pokušaj pomaganja državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku vanjske granice, u tranzitu preko državnog područja ako je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku te u nezakonitom boravku, a odredbom čl. 249. st. 8. citiranog Zakona je propisano kažnjavanje kaznom zatvora do 60 dana ili novčanom kaznom do 3.050 eura za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje, kazniti će se fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj.
6. Okrivljenik u svom iskazu u cijelosti potvrđuje navode iz činjeničnog opisa optužnog prijedloga tužitelja a čiji su navodi temeljeni na neposrednom opažanju službenih osoba PGP Metković.
7. Na temelju ovako izvedenog dokaznog postupka, izvedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni postupio na način opisan u izreci ove presude, odnosno, da je tim radnjama ostvario sva obilježja bića prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima a kažnjivog po čl. 249. st. 8. istog Zakona.
8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. PZ-a koje utječu na odmjeravanje vrste i mjere kazne.
9. Prilikom odlučivanja o vrsti prekršajno pravne sankcije koja bi bila primjerena krivnji okrivljenika, ovaj sud je od olakotnih okolnosti cijenio korektno držanje, izraženo kajanje, loše imovno stanje, te da do sada nije evidentiran kao počinitelj prekršaja na području RH, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, te je primijenjena novčana kazna adekvatna težini počinjenog djela, stupnju odgovornosti okrivljenog i posljedicama, smatrajući da će se u cijelosti istom postići cilj i svrha kažnjavanja, a ujedno ovako izrečena novčana kazna je u naprijed iznijetom iznosu je ublažena uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a, cijeneći naprijed iznijete olakotne okolnosti kao naročito olakotne, što znači da je ista dostatna težini i načinu počinjenja prekršaja, osobi okrivljenika i svim vidovima zakonske svrhe kažnjavanja, držeći da se s njom postiže kako opća svrha kažnjavanja iz čl. 6. Prekršajnog zakona, tako i svrha kažnjavanja iz čl. 32. istog Zakona.
10. Okrivljeniku se uz primjenu čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a uračunava vrijeme u uhićenju i zadržavanju kod policije do dovođenja u sud.
11. Temeljem čl. . 3. PZ-a, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne a to je iznos od 1.946,91 eura (tisućudevetstočetrdesetšest eura i devedesetjedan cent).
12. Na temelju odredbi čl. 76. a PZ-a i čl. 249. st. 9. Zakona o strancima sud je od okrivljenika oduzeo osobno vozilo marke RENAULT CLIO registarske oznake broja CW-505-RG (F) broj šasije [broj šasije], jedan ključ za osobno vozilo te prometnu dozvolu broj: 2022DC40858, jer je u postupku utvrdio da je to vozilo vlasništvo okrivljenika, a koje je koristio prilikom počinjenja prekršaja, a koje je oduzimanje po zakonu obvezno.
13. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka jer se radi o državljaninu strane države koji nema prebivalište, odnosno boravište na području [adresa].
14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 11. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Sanja Pivac, v.r.
Stipan Parmać, v.r.
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Okrivljeniku: VA
2. Tužitelju: Postaja granične policije Metković
