REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2049/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VO, zbog prekršajnog djela iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko, Klasa: 211-07/25-5/12115, broj: 511-19-39-25-1 od 10. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 11. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi u [adresa], sin V i Z, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH, građevinar, sa završenom SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, bez imovine, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, nije odlikovan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
što je
dana 10. svibnja 2025. u 20,00 sati u obiteljsko kući [adresa], u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji od 2,52 g/kg, ušao u spavaću sobu i obratio se supruzi ZO, pitao što ima za večeru, na što mu je supruga ZO (rođ. **.**.2005.) odgovorila da nije stigla ništa skuhati jer se brinula za njihovu kćer starosti 6 mjeseci, nakon čega ju je u tako pijanom stanju vrijeđao riječima "kurvo glupa, ništa ne radiš, jebat ću ti mater", nakon čega je uzeo bocu piva i nastavio je vrijeđati riječima "pička ti materina, znam da me varaš, kurvo" što je ponovio nekoliko puta, a što je kod supruge izazvalo prestrašenost i uznemirenost,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. st. 1. istog Zakona,
te mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
kazna zatvora od 30 (trideset) dana.
II. Temeljem čl. 40 Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja to od dana 10. svibnja. u 21:58 sati do dana 11. svibnja 2025. u 12:20 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 2 (dva) dana zatvora, što se uračunava u izrečenu kaznu zatvora pa je okrivljeniku ostala za izdržati kazna zatvora od 28 (dvadeset i osam) dana.
III. Temeljem čl.41. u vezi sa čl.44. st.1., 2., 3. Prekršajnog zakona primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
IV. Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti-alkoholizma u trajanju 1 (jedne) godine.
V. Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.
VI. Temeljem čl. 24. ZZNO-a počinitelj koji ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana.
VII. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 11. svibnja 2025.
Sutkinja
Nada Jelavić, v.r.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku, ovdje,
2. Tužitelju PUZ, VI. PP Zagreb– ovdje,
3. Pismohrana, ovdje;
