REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-1201/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Ankici Crnjak, uz sudjelovanje zapisničara Ines Pindrić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AŠ, radi djela prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, Klasa: 211-07/25-5/12127 od 11.05.2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja ZŠ, na temelju člana 222. i člana 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18, 114/22), donio je dana 11. svibnja 2025., javno objavio i
presudio je
I) Okrivljenik: EŠ, sin A, rođen **.**.1975., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], otac dvoje djece, državljanin RH, po zanimanju monter centralnog grijanja, nezaposlen, pismen, povremena zarada, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 10. svibnja 2025. u 23:51 sati u Svetom Ivanu Zelini, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], kretao se Ulicom Vladimira Nazora u smjeru Zagreba, te je kod kbr. 87 zaustavljen i kontroliran po djelatnicima policije kojom prilikom je utvrđeno da upravlja motornim vozilom B kategorije iako mu je rješenjem PP Sveti Ivan Zelina Klasa: UP/I-211-03/23-04/16 dana 24.02.2923. ukinuta i poništena vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, te je upravljao prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je tom istom prilikom upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,61 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se temeljem gore citiranog propisa
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu 1.500,00 (tisuću petsto) eura za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kuna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) eura
II) Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 10.05.2025. u 23:52 do 11.05.2025. u 09:30 sati kao 2 dana odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, računajući svakih započetih 39,82 eura novčane kazne za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti još 2.920,36 (dvije tisuće devetsto dvadeset eura i trideset i šest centi) eura.
III) Sukladno odredbama čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana po primitku ove presude, a svaki sljedeći obrok dospijeva 15. u svakom narednom mjesecu. Okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
V) Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 11. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Pindrić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.