REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2045/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ML zbog djela prekršaja iz čl. 282. st. 4. i st. 9., čl. 142. st. 1. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22. 123/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke II. Postaje prometne policije Zagreb pod brojem klase: 211-07/25-5/12001 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 9. svibnja 2025. godine, temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona nakon provedenog žurnog postupka 9. svibnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 10. svibnja 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni NL, nadimak M, sin N i majke BL, djevojačko prezime majke B, državljanin Republike Hrvatske, rođen **.**.1989. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, VŠS, po zanimanju računalni inženjer, IT stručnjak, zaposlen u Končar digital d.o.o. Fallerovo šetalište 22, voditelj odjela Cyber Securyti, sa primanjima od oko 1.700,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, s prebivalištem u [adresa] kod supruge FL, suvlasnik stana i vlasnik vozila
kriv je
1. što je dana 9. svibnja 2025. u 11,05 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom marke Alfa Romeo registracijske oznake i broja [registarska oznaka], a kretao se u Zagrebu kolnikom autoceste A1 u smjeru sjevera, krećući se konstantno lijevom preticajnom trakom oko 15 km bez da se prestrojavao u desnu prometnu traku
dakle, upravljao je autocestom vozilom krajnjom lijevom prometnom trakom iako desna prometna traka nije zakrčena vozilima u koloni
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 142. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl.142. st. 6. istog Zakona,
2. što je navedenog dana i vremena kao pod toč. 1. prilikom kontrole vozila i vozača po policijskim službenicima Mobilne jedinice Prometne policije okrivljeni TL je odbio ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost droga ili lijekova u organizmu kao i vađenje krvi i urina radi analize uz stručni liječnički pregled ponuđen od strane policijskog službenika
dakle, kao vozač navedenog vozila okrivljenik se odbio podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu na opojne droge ili lijekove, odnosno uzimanju krvi i urina radi analize na opojene droge ili lijekove uz stručni liječnički pregled,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 282. st. 1., st. 4. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona.
II.
Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
u t v r đ u j e
za djelo pod toč. 1.
novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura) eura
za djelo pod točkom 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura) eura
III.
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 € (tisuću petsto osamdeset eura) eura
IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme po uhićenju po policiji od dana 9. svibnja 2025. godine u 11,05 sati do 10. svibnja 2025. godine u 10,15 sati, kao 2 (dva) dan zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.500,36 (tisuću petsto eura i trideset i šest centi) eura.
V. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 10. svibnja 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 10. svibnja 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Suzana Božić, v.r.
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom NL - ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana
