Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-2603/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Matee Starčević zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SI , povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-5/12056, Ur. broj: 511-18-15-25-1 od 10. svibnja 2025., zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. , članka 49. stavka 4. i članka 45. stavka 54. uz primjenu članka 293.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), nakon provedenog žurnog postupka 10. svibnja 2025. te javno objavljene presude istog dana,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. S i pok. O, djev. K, rođen **.**.1949. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], 7. Domobranske pukovnije HV 70, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom OŠ, bez zanimanja, umirovljenik, s mirovinom od 330,00 eura, oženjen, otac četvero djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

I.što je u 9. svibnja 2025. oko 19,55 sati u Sukošanu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka]

1) te se kretao ulicom Hrvatskih branitelja iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka, jednosmjernom ulicom namijenjenom za kretanje vozila iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada to jest kretao se u suprotnom, zabranjenom smjeru,

2) te je dolaskom do raskrižja s ulicom doktora Franje Tuđmana vršio radnju uključivanja vozilom u promet na kolnik navedene ulice, skrećući u lijevo prema sjeverozapadu, a da prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću kolnikom ulice na koju se uključio kojom prilikom u lijevi bočni dio njegovog vozila udara osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao OI, a koji se kretao ulicom doktora Franje Tuđmana iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka svojom prometnom trakom kojom prilikom je izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom,

3) dok je imao koncentraciju alkohola od 1,85 g/kg u organizmu,

čime je počinio djela prekršaja iz odredbe članka 49. stavak 1. kažnjivo po stavku 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 1), članka 45. stavak 1. kažnjivo po stavku 45. stavak 4. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 2) i članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 3) zbog čega mu se na temelju navedenih propisa za djelo prekršaja pod 3)

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 10 (deset) mjeseci dana te se ista neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora,

III. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme zadržavanja od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar i to na temelju izvješća o uhićenju od 9. svibnja 2025. u 20,30 do 10. svibnja 2025. do 10,00 sati do dovođenja pred sud kao 2 dana zatvora.

dok mu se za djela prekršaja u stjecaju označena pod 1) i 2) prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo posebno i to za svako djelo u iznosu od 260,00 eura, tako da mu se temeljem odredbe članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset) eura

IV.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 346,67 (tristo četrdeset šest eura i šezdeset sedam centi) eura naprijed navedenom roku.

VI. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

VII. U trajanje ove zaštitne mjere će se temeljem odredbe članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja osobnim automobilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje od 9. svibnja 2025. od 20,30 sati do 10. svibnja 2025. u 08,30 sati.

VIII. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno, iz razloga jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.

U Zadru, 10. svibnja 2025.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DNA:

- okrivljeniku

- tužitelju,

- pismohrana - ovdje.