REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-1260/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BR, [adresa], radi prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/25-5/11321 Urbroj: 511-02-05-25-1 od 01. svibnja 2025., dana 09. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin B i O, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, zaposlen u caffe baru "Matić", mjesečna primanja oko 780,00 eura, izvanbračna zajednica, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan odlukom PP Bjelovar broj 211-07/24-4/12887, pravomoćna 08. ožujka 2024., radi prekršaja iz čl. 238. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 90,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-2738/2023, pravomoćna 20. veljače 2024., radi prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 200,00 eura
k r i v j e
I. što se okrivljeni OR dana 01. svibnja 2025. u 17,40 sati u mjestu [adresa]. nasilnički ponašao u obitelji na način da je okrivljeni pod utjecajem alkohola od 1,39 g/kg svoju izvanbračnu suprugu ĐR verbalno napao vrijeđajući je pogrdnim riječima: "Jebem ti mater i oca, sad ćeš vidjeti", a nakon čega joj se unosio u lice, potom je uzeo plastičnu bocu sa vodom te prolijevao vodu po kući, potrgao zavjese sa nosačima s prozora, razbio staklenu vazu te pokušao prevrnuti stol u dnevnom boravku, a što je kod ĐR izazvalo osjećaj straha, uznemirenost i povredu dostojanstva,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 01. svibnja 2025. od 18,00 sati do 02. svibnja 2025. do 10,00 sati kao 79,64 eura tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 220,36 eura (dvjestodvadeset euraitridesetšestcenti).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenom izrekne zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji te udaljenja iz stana kuće ili drugog stambenog prostora [adresa].
IV. Temeljem odredbi čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 77,99 eura (sedamdesetsedameura idevedesetdevetcenti) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika OR radi prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Okrivljeni pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti isti izjavljuje da se djelomično smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 01. svibnja 2025. u 17:40 sati, u mjestu [adresa], bio pod utjecajem alkohola jer je alkometrom "Drager" utvrđena koncentracija u iznosu 1,39 g/kg u litri izdahnutog zraka. Moguće je da je svoju izvanbračnu suprugu ĐR verbalno napao vrijeđajući je pogrdnim riječima: "Jebem ti mater i oca, sad ćeš vidjeti", nije joj se unosio u lice, ne sjeća se da li je uzeo plastičnu bocu s vodom te prolijevao vodu po kući, lupio je nogom u stol ali nije razbio staklenu vazu i posudu za voće koja se razbila, kada su djelatnici policije primijenili fizičku silu prema okrivljenom u tom trenutku je valjda vaza pala i razbila se i točno je da je potrgao zavjese sa nosačima s prozora. Drugi nitko nije bio prisutan ovom događaju.
3. Svjedok ĐR (izvanbračna supruga okrivljenika) pred ovim sudom nije željela svjedočiti odnosno koristila je blagodat ne svjedočenja dok je na Zapisnik o ispitivanju svjedoka sastavljenom od strane djelatnika policije navela da je točno da se okrivljeni nasilnički ponašao u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola svjedokinju verbalno napao vrijeđajući je pogrdnim riječima: "Jebem ti mater i oca, sad ćeš vidjeti", a nakon čega joj se unosio u lice, potom je uzeo plastičnu bocu sa vodom te prolijevao vodu po kući, potrgao zavjese sa nosačima s prozora, razbio staklenu vazu te pokušao prevrnuti stol u dnevnom boravku, a što je kod svjedokinje izazvalo osjećaj straha, uznemirenost i povredu dostojanstva
4. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 1,39 g/kg.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti utvrđeno je da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika odnosno da je verbalno napao svjedoka i uništavao stvari po kući, ali i obrane okrivljenika koji je djelomično priznao počinjenje djela, radi čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je, s obzirom na težinu samog prekršaja i okolnosti pod kojima je počinjen, okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura budući sud smatra kako se svrha kažnjavanja može ostvariti upravo izrečenom sankcijom i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 01. svibnja 2025. od 18,00 sati do 02. svibnja 2025. do 10,00 sati kao 79,64 eura tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 220,36 eura. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenom izrekne zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji te udaljenja iz stana kuće ili drugog stambenog prostora [adresa] obzirom da tijekom postupka nisu utvrđene okolnosti koje bi opravdavale izricanje konkretnih mjera tim prije što niti sama oštećena nije predlagala izricanje bilo kakvih mjera prema okrivljenom.
8. Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 77,99 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 50,00 eura na ime paušalne svote suda i 27,99 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (korištenje službenog vozila od 1,06 g/kg, uporaba alkometra od 11,00 eura, liječnički pregled od 15,93 eura).
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 09. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. FR, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
