REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DB, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o optužnom prijedlogu MUP, PUZ, IV PP Zagreb, klasa: 211-07/25-5/7543, ur. broj: 511-19-30-25-1 od 22. ožujka 2025. godine, nakon glavne rasprave, provedene u odsustvu tužitelja i okrivljenika, temeljem čl. 183. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 9. svibnja 2025. godine, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: AB, sin D i A, rođ. **.**.1997. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] školska sprema SSS, bravar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.250,00 eura, izvanbračna zajednica, otac dvoje malodobne djece, u Sesvetama, Ulica Pavla Lončara 37, kažnjavan,

k r i v  j e

I/ što je dana 22. ožujka 2025. godine u 21:55 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Audi A4 reg. oznaka [registarska oznaka] u Zagrebu, krećući se Slavonskom avenijom u smjeru istoka, dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, Rješenjem MUP I PPRP Zagreb broj 211-07/24-4/115566 od 21. siječnja 2025. godine, te je izrečena zaštitna mjera na snazi u vremenu od 21. siječnja 2025. do 21. travnja 2025.,

dakle, što je kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 289. st. 1. kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se, na temelju citiranih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

II/ Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III/ Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

IV/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, putem priložene uplatnice, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se oni u protivnom naplatiti prisilno, sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. MUP, PUZ, IV PP Zagreb, klasa: 211-07/25-5/7543, ur. broj: 511-19-30-25-1 od 22. ožujka 2025., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Okrivljenik je priznao prekršaj navodeći kako je dana 22. ožujka 2025. godine u 21:55 upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Slavonske avenije u smjeru istoka za vrijeme dok mu je na snazi bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom od 21. siječnja do 21. travnja 2025. godine. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, kritične zgode suprugu je vozio na hitnu u bolnicu, i to je odmah rekao policiji da vozim pod zabranom.

3. Tijekom dokaznog postupka pročitala dokaze i izvršila uvid u obavijest, potvrda iz PE, specijalistički nalaz Kristine Jeršek.

4. Uvidom u specijalistički nalaz Kristine Jeršek sutkinja je utvrdila kako je izvanbračna supruga okrivljenika koju je vozio u bolnicu kako navodi u obrani, u bolnicu zaprimljena dana 22. ožujka 2025. godine u 16:19 sati, otpuštena u 17:09 sati, a prekršaj je počinjen tog dana u 21:55 sati.

5. Na temelju priznanja okrivljenika, provedenog postupka, analizom i ocjenom svih provedenih dokaza, dovodeći utvrđene činjenice u međusobnu vezu, sutkinja je donijela odluku kao u izreci ove presude, te je okrivljenika oglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu.

6. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotnu okolnost cijenila je iskreno priznanje, dok je otegotnim uzela činjenicu kako je okrivljenik višekratno prekršajno kažnjavan. Sutkinja je stoga okrivljeniku izrekla novčanu kaznu, u minimalnom iznosu koja odgovara težini djela prekršaja, te stupnju njegove odgovornosti, držeći da će se u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.

7. Ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa, osobito je zabrinjavajući nedostatak svijesti i odgovornosti okrivljenika višestrukog recidivista, koji unatoč kažnjavanosti upravljala vozilom za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. Po ocjeni ovog suda zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije izrečena je na traženje tužitelja u primjerenom trajanju, jer sutkinja smatra, s obzirom na značaj djela prekršaja, svrsishodnim i neophodnim primjeniti navedenu mjeru da bi se spriječilo okrivljenika da ponovi prekršaj i djelovalo na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja takvih djela.

8. Kako je okrivljenik oglašen krivim, dužan je temeljem odredbe citirane u izreci platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, pri čemu je sud cijenio dužinu i složenost prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 9. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama i troškovima postupka u roku od 8 dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu Avenija Dubrovnik 8 u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okr. Ivan Majstorić, Sesvete, Ulica Pavla Lončara 37,

2. Tužitelj: MUP, PUZ, IV PP Zagreb,

3. Za spis.