REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-4295/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ivanki Brletić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Goranki Franić, odvjetnici u Zagrebu, protiv I-tuženika ME, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-tuženika AE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III-tuženice FE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV-tuženice UE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], V-tuženice RER, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VI-tuženika OE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VII-tuženice SE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VIII-tuženice MER, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IX-tuženice PE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], X-tuženika ČE, [adresa], XI-tuženika ĐE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i XII-tuženice ŠE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva dosjelošću, dana 9. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine i to dijela k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], Zemljišnoknjižni odjel Općinskog građanskog suda u Zagrebu, kao ZK tijelo I, dvorište u Miramarskoj br. 11 površine 1 čhv odnosno 4 m2, i ZK tijelo III, zidana šupa u Miramarskoj br. 11 sagrađena na čkbr. [katastarska čestica], upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u površini od 3 m2.
II. Nalaže se tuženicima da tužitelju izdaju ispravu podobnu za upis njegova prava vlasništva na predmetnoj nekretnini u roku od 15 dana, a koju će u protivnom zamijeniti ova presuda.
III. Nalaže se tuženicima da tužitelju nadoknade parnični trošak u iznosu od 250,00 eur u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tuženici u određenom roku od 30 odnosno 45 dana nisu podnijeli odgovor na tužbu, iako su im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva na utvrđenje prava vlasništva na predmetnoj nekretnini dosjelošću proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331.b st.1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) odlučeno kao u izreci.
3. Odluka o trošku postupka donijeta je temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a, a isti se odnosi na zastupanje tužitelja po punomoćniku odvjetniku koji je određen temeljem Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br.138/23) za sastav tužbe u iznosu od 200,00 eur (100 bodova x 2,00 eur) čemu je pribrojen PDV u visini od 25%, a u iznosu od 50,00 eur što ukupno daje iznos od dosuđenih 250,00 eur koliko je tuženicima pod točkom II. izreke i naloženo da mu nadoknade na ime parničnog troška.
U Zagrebu, 9. svibnja 2025.
Sutkinja:
Ivanka Brletić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda županijskom sudu pisano u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st.2. ZPP-a).
DNA:
- punomoćnici tužitelja
- I-XII-tuženicima
