REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-1422/2022-29
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Heleni Frigo Bomeštar, po prijedlogu više sudske savjetnice Vesne Volar, u pravnoj stvari tužitelja GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, protiv tuženika LT, vl. odjavljenog obrta " [obrt]" UGOSTITELJSTVO I INSTALACIJE, Zagreb, Gospodska ulica 26, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 9. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba poslovni broj Ovrv-34740/2021 od 27. listopada 2021.
Obrazloženje
1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Mladen Ježek iz Zagreba donio je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-34740/2021 od 27. listopada 2021. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 93,13 EUR sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 16,47 EUR od 25. veljače 2021. na iznos od 13,58 EUR od 25. ožujka 2021., na iznos od 21,45 EUR od 27. travnja 2021., na iznos od 24,91 EUR od 27. svibnja 2021., na iznos od 16,72 EUR od 27. siječnja 2021. do isplate.
2. Tuženik je protiv navedenog rješenja o ovrsi podnio prigovor, te je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-1422/22-2 od 13. srpnja 2022. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su sve provedene radnje i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. U predmetnoj pravnoj stvari zakazano je pripremno ročište za dan 15. travnja 2025., a poziv na ročište tužitelj je primio na znanje na pripremnom ročištu održanom 4. prosinca 2024., a poziv za ročište je uredno je dostavljen tuženiku. Na predmetno ročište nisu pristupili tužitelj i tuženik.
4. Odredbom članka 291. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19.; dalje ZPP) propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
5. S obzirom na to da su tužitelj i tuženik neopravdano izostali s pripremnog ročišta, na temelju odredbe članka 291. stavak 4. ZPP-a odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja.
6. Sukladno odredbi članka 456. stavak 1. ZPP-a u vezi s članka 291. stavak 4. ZPP-a, odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.
Zagreb, 9. svibnja 2025.
Sutkinja
Helena Frigo Bomeštar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Tužitelju
- Tuženiku
