REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-3487/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, sudac toga suda Nikola Raguz kao sudac pojedinac u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Krešimiru Ćurkoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika I.M. LUGOVI j.d.o.o., Zagreb, Vukomerec 31, OIB: 10567849814, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave 15. travnja 2025. godine, u nazočnosti zamjenika opunomoćenika tužitelja te izočnosti uredno pozvanog tuženika, dana 9. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vlaste Zajec iz Zagreba, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-481/2023 od 06. lipnja 2023.godine u dijelu kojim se nalaže tuženiku I.M. Lugovi j.d.o.o. platiti tužitelju HEP Elektri d.o.o.glavnicu u iznosu od 397,83 eur, zajedno s zateznim kamatama do 31. prosinca 2022. godine po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, te od 1. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvoga kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena i od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a koja kamata teče:

- na iznos od 46,20 EUR od 27. kolovoza 2022. pa do isplate,

- na iznos od 0,51 EUR od 24.rujna 2022. pa do isplate,

- na iznos od 250,11 EUR od 24.rujna 2022. pa do isplate,

- na iznos od 54,94 EUR od 13.studenoga 2022. pa do isplate,

- na iznos od 32,90 EUR od 20.studenoga 2022. pa do isplate, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku I.M. Lugovi j.d.o.o naknaditi tužitelju HEP Elektri d.o.o. trošak parničnog postupka 474,83 eur s zateznom kamatom od 9. svibnja 2025. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.

dana.

r i j e š i o j e:

I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vlaste Zajec iz Zagreba, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-481/2023 od 06. lipnja 2023.godine u dijelu kojim se nalaže tuženiku I.M. Lugovi j.d.o.o. platiti tužitelju HEP Elektri d.o.o.glavnicu u iznosu od 400,00 eur te je tužba povučena u tom dijelu.

Obrazloženje

1. Tužitelj u prijedlogu za ovrhu, sada tužbi tvrdi da mu tuženik duguje novčanu svotu za isporučenu električnu energiju te je javni bilježnika Vlasta Zajec iz Zagreba 6. lipnja 2023. godine donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj UPP/OS-Ovrv-481/2023 kojim se nalaže tuženiku platiti tužitelju 797,83 eur s zateznim kamatama na 12,49 eur od 13. studenog 2022. godine, 54,94 eur od 13. studenog 2022. godine, 413,63 eur od 27. kolovoza 2022. godine, 1,33 eur od 23. prosinca 2022. godine, 31,24 eur od 23. prosinca 2022. godine, 0,68 eur od 20. studenog 2022. godine, 32,90 eur od 20. studenog 2022. godine i 250,62 eur od 24. veljače 2022. godine sve do isplate te naknaditi nastali trošak ovršnog postupka od 211,56 eur s zateznim kamatama od 6. lipnja 2023. godine do isplate.

2. Tuženik u prigvooru, sada odgovoru na tužbu navodi da je netočan iznos duga jer je u međuvremenu više puta uplaćivao novac na račun.

3. Ovosudnim rješenjem poslovni broj Povrv-3487/2023 od 22. travnja 2024. godine je stavljeno izvan snage predmetno rješenje o ovrsi istog javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene radnje, a postupak se nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Sud je proveo dokaz uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga , račun broj 1695, 1959, tužiteljevu specifikaciju, račune na listovima 33-41. spisa, priložene uz podnesak tužiteljev od 20. svibnja 2024. godine.

5. U odnosu na rješenje, tužitelj je tužbom zahtijevao 797,83 eur, a podneskom od 20. svibnja 2025. godine zahtijeva 397,83 eur, što znaci da je povukao dio tužbe u tom dijelu zahtjeva, jer se takva raspoložba može tumačiti samo tim pravnim institutom, dočim se tuženik nije tomu protivio, zbog čega je odlučeno rako u rješenju na osnovi odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku.

6. Tužbeni zahtjev sadržan u podnesku od 20. svibnja 2024.godine je osnovan.

7. Nije prijeporna osnova tužbenog zahtjeva.

8. Prijeporna je visina tužbenog zahtjeva, jer tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je u međuvremenu više puta uplaćivao novac na račun tj. da je otplatio makar dio duga.

9. Podneskom od 20. svibnja 2025. godine tužitelj navodi da je tuženik uplatio 400,00eur dne 9. svibnja 2023. godine i tako podmirio 012301010429-220720-0 30 - račun električne energije 31.srpnja 2022. do 26. kolovoza 2022 godine u svoti od 367,43 eur, 012301010429-221120-7 30 - račun električne energije 30.11.2022. do 22.12.2022. godine u svoti od 31,24 eur i 012301010429-221120-7 30 - dostava opomene za razdoblje od 30.11.2022. do 22.12.2022. godine u svoti od 1,33 eur.

10. Slijedom toga, tužitelj dalje navodi da je tuženik ostao dužan platiti trošak isporučene električne energije i to:

- 012301010429-220720-0 30 račun električne energije 31.07.2022. do 26.08.2022. godine u svoti od 46,20 eur

- 012301010429-220820-6 30 račun električne energije 31.08.2022. do

23.09.2022. godine u svoti od0,51 eur

- 012301010429-220820-6 30 račun električne energije 31.08.2022. do 23.09.2022. godine u svoti od 250,11 eur

- 012301010429-220921-0 30 račun električne energije 28.10.2022. do 12.11.2022. godine u svoti od 54,94 eur

- 012301010429-220921-0 30 dostava opomene 28.10.2022. do 12.11.2022. godine u svoti od .1,33 eur

- 012301010429-220921-0 30 kamata 28.10.2022. do 12.11.2022. godine u svoti od0,16 eur

- 012301010429-220921-0 30 kamata 28.10.2022. do 12.11.2022. godine u svoti od 0,01 eur

- 012301010429-220921-0 30 kamata 28.10.2022. do 12.11.2022. godine u svoti od 7,50 eur

- 012301010429-220921-0 30 kamata 28.10.2022. do 12.11.2022. godine u svoti od 1,85 eur

- 012301010429-220921-0 30 kamata 28.10.2022. do 12.11.2022. godine u svoti od 1,62 eur

- 012301010429-220921-0 30 kamata 28.10.2022. do 12.11.2022. godine u svoti od 0,02 eur

- 012301010429-220922-9 30 konačni račun električne energije 31.10.2022. do 19.11.2022. godine u svoti od 32,90 eur

- 012301010429-220922-9 30 kamata 31.10.2022. do 19.11.2022. godine u svoti od 0,02 eur

- 012301010429-220922-9 30 kamata 31.10.2022. do 19.11.2022. godine u svoti od 0,66 eur.

11. Tuženik je zaprimio ovaj podnesak 10. listopada 2024. godine i nije se protivio ovima tužiteljevim navodima, kao što nije predložio nikakve dokaze o suprotnom, unatoč tomu što je točkom VII. rješenja od 22. travnja 2024. godine upozoren da je u roku od 15 dana od primitka toga tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje tih činjenica, sukladno odredbi čl. 461 a, st. 7. Zakona o parničnom postupku, a sud je utvrdio točnost istih uvidom u navedene račune.

12. Također, tuženik nije ni tvrdio niti dokazao da je na bilo koji način prigovarao izdanim računima, sukladno odredbi čl. 114. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (Narodne novine br. 104/20), tj. čl. 127, st. 1. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (Narodne novine br. 100/22).

13. Slijedom toga je tuženik kao neprijeporni kupac električne energije dužan plaćati što mu je isporučeno, primjenom odredbe čl. 42, st. 2. Zakona o tržištu električne energije (Narodne novine br. 112/21¸-83/23), a isto je propisano odredbom čl. 61, st. 2. Zakona o tržištu električne energije (Narodne novine br. 22/13-152/19) te je tužbeni zahtjev prihvaćen, budući ga je tužitelj dokazao na prethodno obrazloženi način.

14. Tijek zateznih kamata nije bio prijeporan, a teku po stopi propisanoj odredbom čl. 29, st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05.155.23), uz uvećanje od pet, t. tri postotna boda, jer nije riječ o trgovačkom ugovoru, dočim na parbeni trošak teku po odredbi čl. 151, st. 3. Zakona o parničnom postupku.

15. Na osnovi odredbe čl. 154, st. 1. Zakona o parničnom postupku, primjenom tbr. 7,8. i 9 OT je sud tužitelju dosudio trošak odvjetničkog zastupanja i to 211,5 eur troška ovršnog postupka te 125,00 er za jedan podnesak i ročište tj ukupno 461,56 eru te sudsku pristojbu na presudu 13,27 eur, što je ukupno 474,83 eur.

U Zagrebu, dana 9. svibnja 2025. godine

Sudac

Nikola Raguz

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Županijskom sudu u roku 15 dana od uručenja prijepisa. Žalba se podnosi putem ovoga suda. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a može biti pobijana zbog pogrješne primjene materijalnog prava i zbog bitne povrjede odredaba parničnog postupka iz čl.354. st.2. Zakona o parničnom postupku osim zbog povrjede iz čl.354.st.2. točke 3. ovog Zakona.

DNA:

- tužiteljevom pun

- tuženiku