REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Broj: Pp-195/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆC , zbog prekršaja iz članka 28.st.1.tč.1. Zakona o turističkoj pristojbi (Narodne novine br. 52/19, 32/20 i 42/20) pokrenutom optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu / turističku pristojbu u Puli, nakon provedenog žurnog postupka, dana 09.svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UC, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ć i majke U.I, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. državljanin Republike Hrvatske, menadžer u turizmu, oženejn, otac dvoje djece, pismen, všs, suvlasnik obrta za ugostiteljstvo " [obrt]" s mjesečnim prihodima od 800,00 eura, prekršajno i kazneno neosuđivan

k r i v  j e

što kao osoba koja pruža ugostiteljske usluge građana u domaćinstvu, pri pružanju usluga smještaja u kući za odmor s 3/2 sobe s ukupno 6 kreveta u Vabrigi, na adresi [adresa], nije uplatio godišnji paušal turističke pristojbe za 2023.godinu u iznosu od 278,70 eura na račun Turističke zajednice općine Tar - Vabriga jednokratno u ukupnom iznosu do 31.07.2023., ni u tri jednaka obroka s dospijećem 31.07.2023., 31.08.2023.i 30.09.2023., već je paušal turističke pristojbe za 2023.godinu platio 02.11.2023. tj. izvan propisanog roka

dakle, što protivno odredbi čl. 17.st.2. Zakona o turističkoj pristojbi kao osoba koja pruža ugostiteljske usluge u domaćinstvu godišnji paušalni iznos turističke pristojbe nije uplatio u propisanom roku,

čime je počinio prekršaj iz čl.28.st.1.tč.1. Zakona o turističkoj pristoj, te se primjenom čl.38. st.2. toč.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

o s l o b a đ a  o d  k a z n e

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1.Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu / turističku pristojbu u [adresa] je aktom klase: 334-01/24-02/943 ur.br.: 443-02-02-07-25-4 od 27.siječnja 2025. podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆC zbog prekršaja iz čl. 28.st.1.tč.1.Zakona o turističkoj pristojbi činjenično opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je priznao prekršaj za koji se tereti.

3. U obranu je iskazao da posjedujem rješenje o pružanju ugostiteljskih usluga u domaćinstvu u kući za odmor s tri dvokrevetne sobe, odnosno ukupno 6 kreveta na adresi [adresa]. Uredno i redovito plaća sve obveze vezane uz navedeno rješenje iako posljednje tri godine kuću ne daje u najam. Pretpostavlja da je zbog obveza tijekom turističke sezone zaboravio uplatiti paušalni iznos turističke pristojbe za 2023.g. u iznosu od 278,70 eura u propisanom roku. Naknado je od strane turističke inspektorice izviješten da je plaćanje izvršio nakon isteka zakonom propisanog roka.

4.Okrivljenik je izrazio kajanje radi počinjenog prekršaja.

5.Proveden je dokaz čitanjem službene zabilješke na listovima 7-8 spisa, izlista podataka iz sustava evisitor na listovima 9-11 spisa, zapisnika o očevidu na listu 12 spisa i izvoda iz prekršajne evidencije na listu 13 spisa.

6.Nakon ovako provedenog postupka, polazeći pritom od navoda obrane okrivljenika i ostalih provedenih dokaza, ocjenjujući pritom svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, te dovodeći utvrđene činjenice u međusobnu vezu, sud nalazi da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

7.Naime, Zakon o turističkoj pristojbi propisuje da osobe koje pružaju ugostiteljske usluge u domaćinstvu plaćaju godišnji paušalni iznos turističke pristojbe za svaki krevet (glavni i pomoćni) s tim da istu mogu uplatiti jednokratno u punom iznosu do 31.srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka, s tim da prvi obrok dospijeva 31.srpnja, drugi 31.kolovoza i treći 30.rujna tekuće godine.

8.U konkretnom slučaju je nesporno utvrđeno da je okrivljeniku rješenjem nadležnog ureda državne uprave odobreno pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu u jednoj kući za odmor s 3/2 sobe s ukupno šest kreveta, odnosno da je on osoba koja pruža ugostiteljske usluge u domaćinstvu.

9.Isto tako je utvrđeno da on u zakonom propisanom roku nije uplatio paušalni iznos turističke pristojbe za 2023.godinu na račun pripadajuće turističke zajednice, odnosno da isti nije platio a jednokratno u cijelom iznosu do 31.07.2023. a ni u tri jednaka obroka s dospijećem 31.07.2023., 31.08.2023.i 30.09.2023.

10.Nadalje je uvidom u izlist podataka iz sustava evisitor utvrđeno da je okrivljenik paušalni iznos turističke pristojbe za 2023.godinu u cijelosti uplatio naknadno dana 02.11.2023.

11.Slijedom iznesenog, savjesnom ocjenom svih izvedenih dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sukladno čl.88. Prekršajnog zakona sud je našao da je nesporno utvrđeno da okrivljenik godišnji paušalni iznos turističke pristojbe za 2023.godinu nije uplatio u propisanom roku, radi čega sud izvodi zaključak da su u njegovom postupanju ostvarena sva obilježja bića inkriminiranog prekršaja.

12.Okrivljenik je stoga oglašen krivim.

13.Za rečeni prekršaj Zakon propisuje novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 do 10.000,00 kuna.

14.Međutim, cijeneći okolnosti slučaja a naročito činjenicu da je okrivljenik prekršaj iskreno priznao i izrazio kajanje, te da prethodno nije bio prekršajno osuđivan, kao i da je naknadno, čak prije inspekcijskog nadzora, izvršio plaćanje uslijed čijeg nepravodobnog plaćanja je postupak pokrenut sud je okrivljenika, primjenom čl.38.st.2.toč.2. Prekršajnog zakona, oslobodio od kazne.

15. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima te je okrivljenik u cijelosti oslobođen dužnosti naknade paušalnog troška postupka.

U Labinu, 09.svibnja 2025.

Zapisničarka :

Sutkinja :

Daniela Husić

Lorena Frančula Marinović

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude .Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti :

- okrivljeniku

- tužitelju

- spis