Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: Pn-33/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, po sutkinji Željki Paunović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupana po zakonskom zastupniku Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu, protiv tuženice ŽB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 9. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženici ŽB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, na račun broj [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj: 7196-52645-70982555794, plati ukupan iznos od iznos od 424,70 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznos od:

- 84,94 € od 21. srpnja 2021.,

- 84,94 € od 22. prosinca 2021.,

- 84,94 € od 3. kolovoza 2022.,

- 84,94 € od 5. rujna 2022.,

- 84,94 € od 22. rujna 2022.,

do 31. prosinca 2022. po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za 3 %- tna poena do isplate, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije financiranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena do isplate, kao i da naknadi troškove parničnog troška tužiteljici u iznosu od 200,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana presuđenja 9. svibnja 2025. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije financiranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena do isplate na račun broj: [broj bankovnog računa] s pozivom na broj 64 7129-4876-1625 , a sve u roku od 15 dana.

II. Tužiteljica je po zakonu oslobođena plaćanja sudskih pristojbi.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je po zakonskom zastupniku podnijela kod ovoga suda tužbu s istaknutim tužbenim zahtjevom kojim traži da joj sud pruži pravnu zaštitu presudom kojom bi se naložilo tuženici da tužiteljici isplati iznos od ukupno 424,70 eura zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka.

2. Tužba je tuženici u smislu odredbe čl.461.a.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08,– Odluka USRH, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP), dostavljena na odgovor.

3. Tuženica u roku od 30 dana, koji joj je određen u pozivu za podnošenje odgovora na tužbu, nije dostavila odgovor na tužbu, iako je uredno pozvana na podnošenje istog.

4. U smislu odredbe čl. 331.b.st.1.toč.1- 4.ZPP-a zakonodavac izrijekom određuje da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Obzirom da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženiku sa15. travnja 2025, te da se tuženik u danom mu roku od 30 dana nije očitovao na tužbu odnosno nije podnio odgovor na tužbu niti osporio tužbeni zahtjev, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, i kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud u smislu odredbe čl.331.b st.1. ZPP-a, donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).

6. O troškovima postupka odlučeno je u smislu odredbe čl.154.st.1. u vezi s odredbom čl. 155.ZPP-a.

6.1. Tužiteljici su kao potrebni priznati trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 100,00 eura te trošak za sastav tužbe u iznosu od 100,00 eura, dakle ukupno 200,00 eura.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Novoj Gradiški 9. svibnja 2025.

Sutkinja

Željka Paunović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u tri jednaka pisana primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.

DNA:

1. ODO u Slavonskom Brodu, Građansko-upravni odjel

2. ŽB, [adresa]