REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kov-461/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Ilije Jurčevića kao predsjednika vijeća, te Maje Ivanović i Olje Krčar Mišić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Klare Triska, u kaznenom predmetu protiv okrivljene IJO zbog kaznenog djela iz članka 256. stavak 3. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KO-DO-66/2025 od 7. travnja 2025. i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 12. ožujka 2025. nakon održane sjednice optužnog vijeća, u nazočnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Renate Miličević, okrivljenice IJO i odvjetnika Eugena Mihovila Bošnjaka u zamjenu za branitelja Dražena Srba, 9. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena IJO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer I i IJ rođene K, rođena **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom VSS, dipl. inženjer prehrambene tehnologije zaposlena s mjesečnim primanjima u iznosu oko 2.000,00 do 3.000,00 eura, udana, majka dvoje djece u dobi od četrnaest i šesnaest godina, pismena, dobrih imovinskih prilika, vlasnica obiteljske kuće na adresi prebivališta, stana u [adresa] površine 220 m2, stana u [adresa] površine 70 m2, kuće u [adresa], neosuđivana
k r i v a j e
što je:
u vremenskom razdoblju od 1. prosinca 2015. godine do 31. kolovoza 2016. godine u Zagrebu, kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva KK Biovit d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u cilju uskrate sredstava državnom proračunu Republike Hrvatske, a u nakani stjecanja znatne nepripadne imovinske koristi za navedeno trgovačko društvo, protivno čl. 66. st. 4. Općeg poreznog zakona (NN br. 115/16) i članku 41. st. 1. t. a, čl. 83. st. 1. i čl. 85. Zakona o porezu na dodanu vrijednost (NN br. 73/13, 99/13, 148/13, 153/13, 143/14, 115/16) prilikom predaja zahtjeva za povrat preplate poreza na dodanu vrijednost koristila samo formalno izdane i primljene račune i to, 52 računa trgovačkog društva Virna d.o.o. ukupne vrijednosti 4.651.167,50 kuna / 617.316,01 eura s obračunatim porezom na dodanu vrijednost u iznosu od 930.233,44 kuna / 123.463,19 eura, 24 računa trgovačkog društva Kamaras Adria d.o.o. ukupne vrijednosti 1.662.779,98 kuna / 220.688,82 eura s obračunatim porezom na dodanu vrijednost u iznosu od 332.556,03 kuna / 44.137,77 eura, 9 računa trgovačkog društva Suki trans d.o.o. ukupne vrijednosti 331.427,13 kuna / 43.987,94 eura s obračunatim porezom na dodanu vrijednost u iznosu od 66.285,43 kuna / 8.797,59 eura, 16 računa trgovačkog društva Szondy d.o.o. ukupne vrijednosti 740.275,40 kuna / 98.251,43 eura s obračunatim porezom na dodanu vrijednost u iznosu od 148.055,10 kuna / 19.650,29 eura, koji promet je samo knjigovodstveno no ne i stvarno ostvaren, i tako dala netočne podatke o činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje porezne obveze i čime je trgovačko društvo KK Biovit d.o.o. neosnovano iskoristilo smanjenje porezne obveze, pretporez, u ukupnom iznosu od 1.477.130,00 / 196.048,84 eura, od čega je preostala nenamirena obveza u iznosu od 779.287,42 / 103.429,21 eura za koji iznos je KK
Biovit d.o.o. ostvarilo nepripadnu materijalnu korist,
dakle, s ciljem da druga osoba potpuno izbjegne plaćanje poreza davala netočne podatke o činjenicama koje su od utjecaja za utvrđivanje iznosa porezne obveze, što je dovelo do neutvrđivanja iznosa porezne obveze velikih razmjera,
čime je počinila kazneno djelo protiv gospodarstva – utaje poreza ili carine opisano u čl. 256. st. 1. u svezi st. 3. a kažnjivo po čl. 256. st. 3. KZ/11
II. Na temelju članka 256. stavka 3. u svezi sa člankom 48. stavkom 3. KZ/11, okrivljena KJO se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
III. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenici se izriče uvjetna osuda te se kazna neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 4 (četiri) godina ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08, okrivljena IJO se obvezuje nadoknaditi troškove kaznenog postupka, i to paušalne troškove u iznosu od 100,00 eura i troškove financijsko-knjigovodstvenog vještačenja u iznosu od 2.214,88 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljene IJO zbog kaznenog djela opisanog u članku 256. stavku 1. i 3. KZ/11, kažnjivog po članku 256. stavka 3. KZ/11.
2. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 9. svibnja 2025. sudu je predana potpisana izjava stranaka za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka i izjava okrivljenika o priznanju krivnje te sporazum o vrsti i mjeri kazne i druge sankcije odnosno mjere na osnovu koje se očekuje izbor i odmjeravanje kazne. U spis je predana i potvrda da je okrivljenica 8. travnja 2025. platila štetu.
3. Optužno vijeće je na sjednici utvrdilo da navedena izjava sadrži sve elemente propisane člankom 360. stavak 4. ZKP/08 te da su stranke suglasne u pogledu sadržaja pisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
4. Na temelju članka 361. stavka 1. ZKP/08 vijeće je potvrdilo optužnicu, a potom je odlučilo o prihvaćanju izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
5. Stranke su se sporazumjele da se okrivljenici za kazneno djelo na temelju članka 256. stavka 3. KZ/11 u svezi s člankom 48. stavkom 3. KZ/11 izrekne kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, s time da se na temelju članka 56. KZ/11, uvjetnom osudom odredi da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu provjeravanja od četiri godina ne počini novo kazneno djelo.
6. Sukladno sporazumu stranaka okrivljenica je dužna platiti troškove financijsko-knjigovodstvenog vještačenja u iznosu od 2.214,88 eura, kao i paušalne troškove u iznosu koji odredi sud.
7. Vijeće je na sjednici optužnog vijeća utvrdilo da navedena izjava sadrži sve elemente propisane u članku 360. stavak 4. ZKP/08, kao i da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj zahtjeva.
8. Budući da je vijeće utvrdilo da je sporazum stranaka zakonit i da je prihvaćanje sporazuma u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom, to je i prihvaćen.
9. Sud je odredio visinu paušalnih troškova u iznosu 100,00 eura, sukladno sporazumu stranaka te složenosti i trajanju postupka.
10. Stoga je okrivljenica proglašena krivom za počinjenje kaznenog djela iz članka 256. stavka 3. KZ/11, činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
U Zagrebu 9. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Ilija Jurčević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ODO Vukovar na broj: KO-DO-66/2025
2. Okrivljena IJO
3. Branitelj Dražen Srb