Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

[adresa]

Posl. br. P-584/2025.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Nadi Nekić Plevko u pravnoj stvari tužitelja Druga Fundacija SPV d.o.o., Lonjička ulica 2a, Zagreb, OIB: 25132169807, zastupanog po punomoćniku Domagoju Tomić, odvjetniku iz Zagreba, Ulica Franje Župana 18, protiv tuženika OTP banka d.d., Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, zastupanog po punomoćniku Sanja Vukina, odvjetniku iz Zagreba, Prilaz Gjure Deželića 30, radi: utvrđenja i isplate, dana 9. svibnja 2025. g.

r i j e š i o j e

1. Ovaj se postupak prekida do pravomoćnog dovršetka parničnog postupka koji se pred Trgovačkim sudom u Splitu vodio pod posl. br. P-340/2023. ili do druge odluke suda.

2. Ročište određeno za dan 17. rujna 2025. neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je pred ovim sudom dana 15. veljače 2025. podnio tužbu protiv tuženika s tužbenim zahtjevom koji glasi:

"1. Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba sadržana u čl. 08. Ugovora o kreditu broj: 80307/05 sklopljenog dana 01.06.2005. godine između DKN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita s jedne strane i HVB Splitska banka d.d., Split, Domovinskog rata 61, OIB: 69326397242 kao kreditora s druge strane, i to u dijelu koji glasi:

„Naknada za obradu kreditnog zahtjeva iznosi 1% (slovima:jedanposto) od iznosa odobrenog kredita, a najviše do 1.000,00 kuna; plaćanje jednokratno prije korištenja kredita; korisnik kredita se obvezuje platiti naknadu, neovisno o korištenju, odnosno iskorištenom iznosu kredita.

2. Nalaže se tuženiku, OTP banka d.d., Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, da tužitelju Druga fundacija SPV d.o.o., Zagreb, Lonjička ulica 2A, OIB: 25132169807 plati iznos od 132,72 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom na taj iznos od dana 15.06.2005. godine do isplate po stopi koja je:

- do 31.12.2007. godine, određena Uredbom o visini stope zatezne kamate;

- od 01.01.2008. do 31.07.2015. godine, određena za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena,

- od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. godine, određena za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,

- od 01.01.2023. godine do 29.12.2023. godine, određena za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, - od 30.12.2023. godine do isplate, određena uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 15 dana.", a tužitelj ujedno potražuje i trošak postupka. Napominje se da je tadašnji korisnik kredita DKN kao ustupitelj Ugovorom o ustupanju tražbine ( cesijom ) od dana 30. svibnja 2025. ustupila svoju tražbinu iz navedenog Ugovora o kreditu tuženiku koji je Ugovor ovjeren kod javnog bilježnika.

2. Kao dokazni prijedlog tužitelj je predložio i izvršiti uvid u spis Trgovačkog suda u Splitu br. P-340/2023. a tuženik se u svom odgovoru na tužbu protivio tužbi i tužbenom zahtjevu. Sud je u ovom postupku dana 5. svibnja 2024. održao ročište na kojem je procesnim rješenjem određeno i da će se izvršiti uvid u spis Trgovačkog suda u Splitu posl. br. P-340/2023. te je odredio i datum održavanja sljedećeg ročišta za dan 17. rujna 2025. Dakle, predmet ovog spora primarno je pitanje da li je ništetna odredba čl. 8 Ugovora o kreditu broj: 80307/05 sklopljenog dana 1. lipnja 2005. g. između EKN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita s jedne strane i HVB Splitske banke d.d., iz Splita, Domovinskog rata 61, OIB: 69326397242 ( pravni prednik današnjeg tuženika ) kao kreditora s druge strane, i to u dijelu koji glasi: „Naknada za obradu kreditnog zahtjeva iznosi 1% (slovima:jedanposto) od iznosa odobrenog kredita, a najviše do 1.000,00 kuna; plaćanje jednokratno prije korištenja kredita; korisnik kredita se obvezuje platiti naknadu, neovisno o korištenju, odnosno iskorištenom iznosu kredita."

3. Sud je izvršio putem sustava eSpis uvid u spis Trgovačkog suda u Splitu te je utvrdio da je tužitelj u ovom predmetu pred navedenim sudom dana 13. lipnja 2023. podnio tužbu protiv tuženika u ovom predmetu s tužbenim zahtjevom pod t. 1 istog koji glasi " Utvrđuje se da su ništetne ugovorne odredbe sadržane u Ugovoru o kreditu broj: 80307/05 sklopljenog dana 01.06.2005. godine između DKN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita s jedne strane i HVB Splitska banka d.d., Split, R. Boškovića 16, OIB: 69326397242 kao kreditora s druge strane, a kojim je ugovornim odredbama ugovorena valuta švicarski franak, uz koju je vezana glavnica kredita." Uvidom u navedeni spis Trgovačkog suda u Splitu ovaj je sud utvrdio da je dana 11. srpnja 2024. donesena presuda P-340/2023. kojom je t. 1. izreke odlučeno " Utvrđuje se da su ništetne ugovorne odredbe sadržane u Ugovoru o kreditu broj 80307/05 koji je sklopljen 1. lipnja 2005. između DK kao korisnika kredita s jedne strane i HVB Splitske banke d.d. kao kreditora s druge strane, a kojim je ugovornim odredbama ugovorena valuta švicarski franak, uz koju je vezana glavnica kredita. " Uvidom u sustav eSpis ovaj je sud utvrdio da je protiv navedene presude žalbu podnio tuženik 17. srpnja 2024. a tužitelj 26. srpnja 2024. te se povodom navedenih žalbi spis nalazi na Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske od 13. rujna 2024. i vodi se pod poslovnim brojem Pž-3699/2024. te je utvrdio da u istom nije donesena odluka.

4. Odredbom čl. 12 st. 1 Zakona o parničnom postupku ( Narodne Novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/1 1, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu ZPP ) određeno je da kada odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugi nadležni organ (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno. Odredbom čl. 213 st. 1 ZPP određeno je da će sud prekid postupka odrediti i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12.). U ovom konkretnom slučaju tužitelj tužbenim zahtjevom pod 1 . u ovosudom postupku P-584/2025. traži da sud utvrdi ništetnom ugovornu odredbu sadržanu u čl. 8. Ugovora o kreditu broj: 80307/05 sklopljenog dana 1. lipnja 2005. godine između DKN kao korisnika kredita s jedne strane i prednika današnjeg tuženika HVB Splitska banka d.d. i to u dijelu koji glasi: „Naknada za obradu kreditnog zahtjeva iznosi 1% (slovima:jedanposto) od iznosa odobrenog kredita, a najviše do 1.000,00 kuna; plaćanje jednokratno prije korištenja kredita; korisnik kredita se obvezuje platiti naknadu, neovisno o korištenju, odnosno iskorištenom iznosu kredita.", dok tužbenim zahtjevom pod. 1. u postupku koji se pred Trgovačkim sudom u Splitu vodi pod br. P-340/23. pod t. 1. tužbenog zahtjeva traži da su utvrdi da su ništetne ugovorne odredbe sadržane u Ugovoru o kreditu broj: 80307/05 sklopljenog dana 1. lipnja 2005. godine između DKN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita s jedne strane i ( prednika sadašnjeg tuženika ) HVB Splitska banka d.d., kao kreditora s druge strane, a kojim je ugovornim odredbama ugovorena valuta švicarski franak, uz koju je vezana glavnica kredita. Odnosno tužitelj u postupku pred Trgovačkim sudom u Splitu posl. br. P-340/23. traži da sud utvrdi da su ništetne sve ugovorne odredbe sadržane u Ugovoru o kreditu broj: 80307/05 sklopljenog dana 1. lipnja 2005. pa tako i ugovornu odredbu iz čl. 8 navedenog Ugovora o kreditu koju odredbu tužitelj predlaže utvrditi ništetnom i u ovom parničnom postupku koji se pred ovim sudom vodi pod posl. br. P- 584/2025.

5. Kako je navedeno presudom Trgovačko suda u Splitu posl. br. P-340/2024. od 11. srpnja 2024. t. 1. izreke odlučeno je " Utvrđuje se da su ništetne ugovorne odredbe sadržane u Ugovoru o kreditu broj 80307/05 koji je sklopljen 1. lipnja 2005. između DK kao korisnika kredita s jedne strane i HVB Splitske banke d.d. kao kreditora s druge strane, a kojim je ugovornim odredbama ugovorena valuta švicarski franak, uz koju je vezana glavnica kredita." pa prema tome i ugovorna odredba iz čl. 8 navedenog Ugovora. Budući navedena presuda nije pravomoćna, odnosno nije pravomoćno odlučeno da bi sve ugovorne odredbe sadržane u Ugovoru o kreditu broj 80307/05 koji je sklopljen 1. lipnja 2005. bile ništetne pa tako nije pravomoćno odlučeno ni da li je ništetna i ugovorna odredba iz čl. 8 istog Ugovora, to ovaj sud smatra da je pravomoćni dovršetak postupka koji se pred Trgovačkim sudom u Splitu vodio pod posl. br. P-340/2023. prethodno pitanje u ovom postupku te je temeljem odredbe čl. 12 st. 1 i 213 st. 1 ZPP odlučio kao u t. 1. izreke ovog rješenja a temeljem odredbe čl. 278 ZPP kao u t. 2. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 9. svibnja 2025. g.

Sudac

Nada Nekić Plevko

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja u t. 1. izreke može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske putem ovog suda u tri primjerka. Protiv rješenja u t. 2. izreke žalba nije dopuštena.

Dna.

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku po pun.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte