Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-98/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku odvjetniku Damiru Đegercu iz Koprivnice, protiv tuženika JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (trenutno na adresi [adresa] Waldkraiburg, Njemačka), radi isplate, na temelju odredbi čl. 331.b. i čl. 284. st. 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), 9. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže tuženiku JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (trenutno na adresi [adresa] Waldkraiburg, Njemačka), da tužiteljici PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplati iznos od 1.736,07 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 21.08.2024. godine pa do dana plaćanja koje teku po stopi određenoj čl. 29 st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, odnosno po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (trenutno na adresi [adresa] Waldkraiburg, Njemačka), da tužiteljici PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi parnični trošak ovog postupka u iznosu od 349,54 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ove presude 9. svibnja 2025. pa do isplate, po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 17. ožujka 2025. podnijela tužbu protiv tuženika, radi isplate.

1.1.U tužbi se navodi da je tužiteljica bila sudužnik tuženiku za kredit po Ugovoru broj 181126101263 kod Societe Generale – Splitska banka d.d. sada OTP banka d.d. koja je za zatvaranje kredita izdala pismo namjere od 19. srpnja 2024. prema kojem je trebalo platiti iznos od 1.736,07 eura. Budući da tuženik nije redovito plaćao kredit tužiteljica je kao sudužnik bila prisiljena otplatiti kredit u cijelosti kako ju Banka ne bi blokirala i da ne izgubi bonitet i druge pogodnosti, jer je kao osiguranje kredita izdala Zadužnicu i Izjavu o suglasnosti o zapljeni plaće. Stoga je tužiteljica platila umjesto tuženika dužni iznos dana 20. kolovoza 2024., a tuženik do dana podnošenja tužbe nije tužiteljici vratio navedeni iznos pa je tužiteljica podnijela predmetnu tužbu.

1.2. Uz tužbu je tužiteljica priložila pismo namjere OTP banke d.d. od 19. srpnja 2024., nalog za plaćanje na iznos od 1.736,07 EUR od 20. kolovoza 2024., poništenu Zadužnicu i poništenu Izjavu o suglasnosti, čije je čitanje predložila u svrhu dokaza te je predložila da se po potrebi provede njezino saslušanje.

2. Tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana su uredno dostavljeni tuženiku 26. ožujka 2025. godine.

3. Tuženik u danom roku nije dao odgovor na tužbu.

4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a one nisu u protivnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331b. ZPP-a odlučeno je kao u točki I. izreke ove presude.

5. Tužiteljica je u tužbi zatražila naknadu parničnih troškova.

5.1. Parnični troškovi tužiteljice utvrđeni su u iznosu od 349,54 eura, prema priloženom troškovniku (str. 3) i primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23), a obuhvaćaju nagradu punomoćniku odvjetniku tužiteljice za sastav tužbe u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 7. točka 1.), PDV u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 46.), sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 66,36 eura i sudsku pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od 33,18 eura.

6. Sud je o troškovima postupka odlučio primjenom odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a te je naložio tuženiku da tužiteljici naknadi parnične troškove u cijelosti.

7. Na dosuđeni iznos parničnog troška tužiteljici je dosuđena zakonska zatezna kamata od dana donošenja presude do isplate, primjenom odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

8. Iz obrazloženih razloga odlučeno je kao u točki II. izreke ove presude.

U Koprivnici, 9. svibnja 2025.

Sutkinja

Marijana Jurenec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude.

Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, a o žalbi će rješavati županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Stranka koja je iz opravdanih razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Prijedlog se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.

Dostaviti:

1.Odvjetnik Damir Đegerec, Koprivnica

2. JM, Kopernikusstr 1, [adresa] Waldkraiburg, Njemačka