REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KLANJCU
Klanjec, Trg mira 1
Poslovni broj 23s Povrv-215/2022-40
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu toga suda Branku Hercegu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Domagoja Ogrinšaka u pravnoj stvari tužitelja GRAD ZAGREB, OIB: 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, 10000 Zagreb protiv tužitelja NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon javne i glavne rasprave zaključene dana 25. listopada 2024 ., u nazočnosti zamjenika punomoćnika odvj. vježbenice VT i izočnosti tuženika, dana 9. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Ukida se platni nalog iz Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Konstantina Dika iz Krapine broj Ovrv-533/2022 od 12. listopada 2022. u dijelu za iznos glavnice od 661,83 EUR te za trošak javnog bilježnika u iznosu od 24,89 EUR.
II. Nalaže se tuženiku NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplatiti tužitelju GRADU ZAGREBU, OIB: 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, isplatiti iznos od 39,62 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 07. veljače 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
III. Nalaže se tuženiku NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknaditi tužitelju GRADU ZAGREBU, OIB: 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb troškove parničnog postupka u iznosu od 10,94 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana presuđenja do isplate.
Poslovni broj 23s Povrv-215/2022-40
IV. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadom troškova u iznosu od 189,83 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos od dana presuđenja, pa do isplate.
Obrazloženje
1.Tužitelj (ranije ovrhovoditelj) GRAD ZAGREB, OIB: 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb podnio je prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave Javnom bilježniku radi naplate iznosa od 661,83 eur sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog računa kao i radi naknade troškova ovršnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom radi naplate navedenog iznosa s osnove tražbine ovrhovoditelja na ime plaćanje zakupnine za poslovni prostor.
2.Javni bilježnik je donio rješenje o ovrsi protiv kojeg je ovršenik podnio prigovor navodeći da u cijelosti osporava predmetno rješenje Javnog bilježnika navodeći da je dana 22. rujna 2022. namirio tražbinu ovrhovoditelja u cijelosti.
3.Navedeno rješenje o ovrsi sud je stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4.Tijekom dokaznog postupaka obavljen je u izvod iz posl. knjiga list 10, račun list 18, uvid u potvrde o provedenom nalogu za plaćanje list 23-29 spisa i 37-43 spisa, uvid u rješenje list 53-56 spisa, zapisnik list 57-58 spisa, kamatni list 59 spisa.
5.Podneskom od 6. veljače 2023. punomoćnik tužitelja je uredio zahtjev na način kao pod točkom I II i III izreke presude navodeći da je 22. rujna 2022. ovršenik glavnicu i troškove ovršenog postupka podmirio u cijelosti, ali nije isplatio dospjelu zateznu kamatu na uplaćene iznose od dospijeća pa do isplate. U spis je priložio kamatni obračun (list 59 spisa), iz kojeg proizlazi da kamate za razdoblje od dospijeća pa do isplate iznose 39,62 eur.
6.Tuženik ne osporava tražbinu tužitelja već je sporno je li dužan platiti zateznu kamatu i troškove postupka.
7.Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka sud drži da tužbeni zahtjev nije osnovan.
8.Odredbom čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 78/15, 114/22, 156/22, 155,/23) određeno je da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate, stoga je tuženik tužitelju dužan isplatiti zateznu kamatu, jer je neosporno tražbinu izvršio nakon dospijeća.
9.Visina kamate utvrđena je uvidom u obračun kamate (list 58 spisa i 59 spisa)
10.Slijedom navedenoga odlučeno je kao pod I i II izreke presude po čl. 451 st. 3. ZPP-a.
Poslovni broj 23s Povrv-215/2022-40
11.Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 2. i st. 158. st. 2. ZPP-a, a tužitelju se priznaje trošak sastava podneska od 6. veljače 2023. 62,50 eur zastupanje na dva ročišta 10.3.2023. i 10. 4. 2024. po 31,25 eur za svako ročište zastupanje na ročištu 25.10.2024. 62,50 eur, a prema troškovniku punomoćnika koji je odvjetnik u skladu s Odvjetničkom tarifom i trošak pristojbe na presudu 13,27 eur, što je ukupno 200,77 eur, a budući da je tužitelj uspio u parnici s 5,45 %, jer je tužitelj povukao dio tužbe u najvećem dijelu nakon prigovora tuženika i isplate glavnice i troškova, pa je temeljem citiranih zakonskih odredbi tužitelju priznat trošak u iznosu od 10,94 eur , a s ostatkom je odbijen kao pod III i IV izreke presude.
U Klanjcu, 9. svibnja 2025.
Sudac
Branko Herceg
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana, putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
Ukoliko je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu i uručenje presude rok za žalbu teče od dana objave, a ukoliko stranka nije uredno obaviještena o ročištu za objavu i uručenje presude, rok za žalbu teče od dana dostave ovjerenog prijepisa presude.
Dostaviti :
1. GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb
2. NT, [adresa]
