REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-252/2023-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu toga suda Mladenu Profeti kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ksenije Vidak kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljene PM, zbog kaznenog djela opisanog i kažnjivog po članku 117. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje u tekstu KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-230/2023 od 8. rujna 2023., nakon održane i zaključene javne rasprave od 6. svibnja 2025. u prisutnosti okrivljene PM, branitelja okrivljene Velimira Leskovara odvjetnika iz [adresa] i zamjenice općinske državne odvjetnice Martine Bastić, a dana 9. svibnja 2025. u odsutnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer EM i P djevojački E, rođena **.**.1980. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, sa završenom SSS, KV ugostitelj, zaposlena u vlastitom obrtu , udana, bez djece, dobrog imovinskog stanja, neosuđivana,
k r i v a j e
I/ Na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.) kazneni nalog ovog suda poslovni broj K-252/2023-2 od 8. rujna 2023. stavlja se van snage.
II/ Okrivljena PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer EM i P djevojački E, rođena **.**.1980. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, sa završenom SSS, kv ugostitelj, udana, bez djece, zaposlena u vlastitom obrtu, posjeduje osobni automobil, dobrog imovinskog stanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi
k r i v a j e
što je
dana 27. srpnja 2023., oko 20,30 sati, u obiteljskoj kući na adresi [adresa], u nakani da svoju svekrvu UM tjelesno povrijedi, dok se VM penjala po stepenicama na kat kuće, došla iza nje, uhvatila ju za lijevu ruku, nakon čega ju je ugrizla za lijevi lakat, te joj nanijela ozljedu u vidu ugriza, a koja je lake naravi
d a k l e, drugoga tjelesno ozlijedila, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinila kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom - opisano u članku 117. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., - dalje u tekstu KZ/11.), a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.
Temeljem članka 117. stavak 2. KZ/11. okrivljena se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenoj se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ukoliko okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17; 126/19; 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.) u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenoj platiti troškove kaznenog postupka medicinskog vještačenja u iznosu od 417,38 eur i troškove Suda u paušalnom iznosu od 200,00 eur u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu kojom se okrivljena tereti za počinjenje kaznenog djela na način opisan u izreci presude.
1.1.Optužnica je potvrđena od strane optužnog vijeća.
2. U dokaznom postupku ispitan je okrivljena, oštećena kao svjedok VM te svjedok EM te je provedeno medicinsko vještačenje.
3. Okrivljena se na raspravi brani: Kritičnog dana došlo je do svađe između mene i svekrve UM, a mi smo se porječkale već u štali, a kada sam ja došla u kuhinju vidjela sam da u zdjeli u kojoj sam ja umočila salatu koja je bila zaprljana u vodi ona pere posuđe sa čarlijem. Rekla sam joj da to ne radi, jer će zagaditi salatu s čarlijem, no ona me nije slušala. Tada sam joj rekla da se ne mičem od sudopera dok ona ne prestane s time, a na to je ona s laktom mene udarila po zubima, nakon čega je otišla u sobu. Kada se vratio posinak, ona se njemu žalila da sam ju ja ozlijedila. Od kada sam došla u tu kuću nisam u dobrim odnosima sa svekrvom te se mi međusobno izbjegavamo. Međutim, kako je kuhinja mjesto gdje se povremeno moramo sresti, tako smo se srele i toga dana, te je dobro da sam došla i vidjela što radi, jer da nisam došla vjerojatno bi salata od pranja posuđa zagađena. Ona nije imala ozlijede od toga udarca. Nije išla po stepenicama za svekrvom, taj događaj se odvijao u kuhinji za sudoperom, ona nije za njom išla po stepenicama već kao što je rekla baka je sama otišla po stepenicama, a kada se posinak vratio, njemu se požalila da sam je ozlijedila. Nije imala nikakvu namjeru ozlijediti je već je samo željela spriječiti je da nastavi pranje posuđa s čarlijem u posudi u koju je ona stavila močiti salatu. Između njih nikada nije bilo fizičkog sukoba u 13 godina kako žive u istoj kući, ali su uvrede koje joj upućuje svekrva stalno riječi: „Kurva, kusa, palandra“, dok je ona više puta bila na sudu radi navodnih uvreda za koje ju je prijavljivala svekrva. Sada se prisjeća da ju je svekrva čak jednom malo piknula nožem u ruku, ali ju radi toga nije prijavljivala. I nakon tog događaja žive zajedno ali ona osobno izbjegava svekrvu tako da se miče od nje i često izlazi izvan kuće.
3.1. Izvršena je reprodukcija snimke ispitivanja okrivljene PM od 28. srpnja 2023. (list 18).
4. Ispitan u svojstvu svjedoka, žrtva oštećena VM u svojem iskazu navodi:
Dana 27. srpnja 2023. radila sam u našoj štali te sam postavila gajbu za perad koju je snaha PM pomaknula na drugu stranu. To mi je zasmetalo te sam joj rekla da to ne smije raditi. Nakon toga smo se posvađale te smo otišle u kuću, a ja sam u kući oprala tanjur i nosila ga po stepenicama na kat. Držala sam se rukom za rukohvat te mi je tada PM gurala ruku govoreći da se nemam pravo držati za rukohvat, jer je to napravio „ U“. Tada me ugrizla za lakat lijeve ruke od čega sam zadobila ozljedu i bila kod liječnika. Kod navedenog događaja nije bio nitko prisutan. Njezin unuk EM bio je u podrumu. Rekla je unuku EM što se dogodilo.
5. Svjedok EM u svojem iskazu navodi: Nemam nikakvih neposrednih saznanja od 27. srpnja 2023. jer nisam bio kod kuće. Kada sam se vratio kući vidio sam baku UM koja je imala ozlijeđenu mislim lijevu ruku iz koje je krvarila. Pitao sam ju što se dogodilo, a na što mi je ona odgovorila, da ju je za ruku ugrizla moja pomajka PM. Baku sam odvezao kod liječnika te su oni njezine ozlijede zbrinuli. Obzirom da sam i policijski službenik nakon njezinog zbrinjavanja odvezao sam je u Policijskoj postaji, gdje je taj događaj prijavljen. Njezina ozljeda koju sam vidio nije mi ličila na ugriz nego više na neku povredu od udarca. Baku nije dalje ispitivao o tom događaju i gdje se dogodio .Razgovarao je i s pomajkom PM koja mu je rekla da je između nje i bake došlo do svađe te da je baka nju rukom udarila po zubima.
6. Sudski vještak dr.sc. Pero Bubalo spec. sudske medicine u svojem nalazu i mišljenju od 19. veljače 2025. navodi: Uvidom u medicinsku dokumentaciju uloženu u kaznenom predmetu za oštećenu UM (rođenu 1936.) utvrdi se da je imenovana u predmetnom događaju dana 28. srpnja 2023. zadobila sljedeću ozljedu: ugriznu ranu u području lijevog lakta. Navedena ozljeda po kvalifikaciji predstavlja tjelesnu ozljedu. Nastala je ugrizom od strane druge osobe. Za nastanak ove ozljede bio je potreba jedan ugriz, zadan silom slabog do srednjeg intenziteta. Dakle, mehanizam nastanka ove ozljede uklapa se u iskaz oštećene, a kako to ista navodi na raspravi od dana 11. veljače 2025. Zaključno, oštećena VM je dana 27. srpnja 2023. zadobila tjelesnu ozljedu.
7. Izvršen je uvid u kazneni predmet i pročitano je: kaznena prijava PU krapinsko- zagorska PP Zabok broj: 511-17-05/3-K163/2023 od 2. kolovoza 2023. (list 5-7), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji PU krapinsko-zagorska PP Zabok od 27. srpnja 2023. (list 8-10), prijava Opće bolnice Zabok od 27. srpnja 2023. (list 11), imovinsko-pravni zahtjev oštećenice od 28. srpnja 2023. (list 12), zapisnik o ispitivanju osumnjičenice PM od 28. srpnja 2023. s pripadajućom DVD snimkom (list 14-18), povijest bolesti za oštećenu od 27. srpnja 2023., nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. sc. Pere Bubala, spec. sudske medicine od 19. veljače 2025. (list 61-63). Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu i kaznenu evidenciju za okrivljenu (list 48- 51).
ANALIZA SUDA
8. Okrivljena osporava počinjenje kaznenog djela navodeći, da nije ugrizla oštećenu, već upravo suprotno oštećena je nju rukom odnosno laktom udarila u usta, čime sugerira da je povreda koju je zadobila nastala od tog udarca. Nasuprot nje oštećena tvrdi da ju je okrivljena ugrizla za lakat lijeve ruke od čega potječe ozljeda. Svjedok EM vidio je ozljedu ruke na oštećenoj, ali mu ona nije nalikovala na ugriz, odvezao ju je kod liječnika, pa na policiju. Oštećena mu je rekla da ju je ugrizla okrivljena, a okrivljena da ju je oštećena rukom udarila u usta.
9. Sudski vještak dr. sc. Pero Bubalo čiji nalaz nitko nije osporavao, a sud ga prihvaća kao objektivan i stručan, potvrđuje da je oštećena zadobila ugriznu ranu u području lijevog lakta, što jeste tjelesna ozljeda.
10. Nesporno je samo da su okrivljena i oštećena u lošim odnosima, te da je kritične zgode između njih došlo do tjelesnog sukoba.
11. Analizirajući iskaze stranaka sud je krenuo od nespornog dokaza, a to je nalaz i mišljenje vještaka radi kojeg sud prihvaća iskaz oštećene, jer je potvrđen stručnim i objektivnim nalazom vještaka, koji potvrđuje da je oštećena na ruci imala ranu od ugriza, što se uklapa u iskaz oštećene, dok ne prihvaća obranu okrivljene koja je osim toga i neuvjerljiva i neživotna, jer da je oštećena nju rukom udarila u usta, a onda i usnice, što je osjetljivo područje, morala bi zadobiti nekakvu ozljedu, a branila se da ozljeda nije imala. Takva obrana dana je radi izbjegavanja kaznene odgovornosti. Svjedok EM je laik za tjelesne ozljede, te njegova procjena da se ne radi o ugriznoj rani nije mjerodavna za sud. Stoga sud kazneno djelo smatra dokazanim. Okrivljena je postupala sa izravnom namjerom, svjesna protupravnosti djela, a njezina ubrojivost ničim nije dovedena u pitanje.
12. Odlučujući o odmjeravanju kazne, sud se rukovodio temeljima kazne i okolnostima bitnima za odmjeravanje kazne iz članka 47. stavak 1. i 2. KZ/11., imajući na umu svrhe kažnjavanja utvrđene člankom 41. KZ/11.
13. Kao olakotna okolnost uzeta je činjenica kaznenog nekažnjavanja okrivljene, dok je otegotna okolnost činjenica da je postupala sa izravnom namjerom kao najvišim stupnjem krivnje, te nanijela tjelesnu ozljedu starijoj i nemoćnoj osobi .Sud je prihvatio prijedlog sankcije za okrivljenika koji je sukladan ciljevima generalne i specijalne prevencije, jer se po podacima iz spisa radi o incidentnom ponašanju okrivljene. Izrečena je najniža propisana kazna zatvora, međutim kako je okrivljena nekažnjavana Sud nalazi da joj nije potrebno izricati bezuvjetnu kaznu zatvora jer se ista svrha može postići i uvjetnom kaznom zatvora za koju ocjenjuje da će utjecati na okrivljenu da više ne čini ovakva kaznena djela.
14. Na temelju članka 148. stavka 1. 1ZKP/08. u vezi sa člankom 145. stavkom 1..i stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenoj platiti troškove medicinskog vještačenja od 417,38 eur, te troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eur u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude. Paušalni troškovi dosuđeni su ovisno o trajanju postupka i imovnom stanju okrivljene.
15. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Zlataru 9. svibnja 2025.
SUDAC
MLADEN PROFETA
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik i okrivljenik mogu podnijeli žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DOSTAVITI:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-230/2023
2. Okrivljena PM, [adresa]
3. Branitelj okrivljene Velimir Leskovar odvj. iz Pregrade
3. Oštećena VM, [adresa]
