Pr-1557/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27,

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O D R I C A N J A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jeleni Kvarantan Karuza, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Kliničkog bolničkog centra Split, OIB:51401063283, iz Splita, Spinčićeva 1, protiv tužene ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Martini Radić Šunjić, odvjetnici iz Splita, radi isplate, izvan ročišta, dana 9. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Dužan je tužitelj u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tuženiku iznose isplaćene na ime troškova prijevoza za mjesece kada je tužiteljica pretežito bila na godišnjem odmoru sukladno provedenom financijskom vještačenju, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na svaki pojedini iznos teče od dana isplate.

Dužan je tužitelj u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici parnični trošak zajedno s pripadajućom zakonskom kamatom koja teče od donošenja prvostupanjske odluke do isplate."

II. Dužan je tužitelj naknaditi parnični trošak tuženiku u iznosu od 62,50 eura, sa kamatama koje teku od donošenja presude do isplate koja se na navedeni iznos obračunava po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana trećeg polugodišta za 8% poena, a u ostalim odnosima za 3% poena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 28. listopada 2021., ustao protutužbom radi isplate troškova prijevoza za dane u mjesecu kada je koristio pretežni dio godišnjeg odmora, a koji je podveden pod gore navedeni poslovni broj.

2.Pismenim podneskom od 25. travnja 2025., tužitelj je obavijestio ovaj sud da se odriče protutužbenog zahtjeva.

3. Pismenim podneskom od 2. siječnja 2025., pun. tuženika zatražila je naknadu parničnog troška.

4.Slijedom navedenog, kako se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva za što nije potreban pristanak tuženika te nije od utjecaja tuženikovo protivljenje odricanju tužbenog zahtjeva, te kako su se ostvarile pretpostavke propisane čl. 331 a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92,112/93,117/03, 88/05, 2/07,84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/2014, 70/2010, 80/2022 - drugdje u tekstu ZPP-a), valjalo je donijeti presudu kao u toč. I. izreke ove presude.

4. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 155. i 158. ZPP-a,., te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine“ br. 69/93., 87/93., 16/94., 11/96., 91/04., 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15., dalje Tarifa), VPS, te popisa parničnog troška tuženika. Tuženiku je priznat trošak za sastav odgovora na protutužbu – 25 bodova, ( vrijednost 1 boda = 2 eura) što daje iznos od 50 eura + PDV, daje obistinjen trošak u iznosu od 62,50 eura. Tuženoj nisu priznati troškovi za zastupanje na ročištima od 26. listopada 2023. i zastupanje na ročištu od 28. travnja 2025., obzirom da se na navedenim ročištima nije raspravljalo o protutužbenom zahtjevu.

U Splitu, dana 9. svibnja 2025.

Sudac

Jelena Kvarantan Karuza

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste.