REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
P-491/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj po sutkinji Mirjani Urlić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. SŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i dr., tuženici pod 1. i 3. zastupani po punomćniku Hrvoje Gelo, odvjetnik u Vinkovcima, protiv tuženika pod 1. OŠ i dr., radi utvrđenja prava vlasništva, dana 5. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari, budući su tuženici pod 6. GŠ i pod 10. FŠ preminuli.
II. Postupak se nastavlja te se pozivaju nasljednici pok. tuženika pod 3. NŠ i to: SŠT, LŠ i RŠ da preuzmu prekinuti postupak; pozivaju se nasljednici pok. tuženika pod 5. PŠ i to: ĐŠ, CŠ, ŽŠ i UŠ da preuzmu prekinuti postupak; pozivaju se nasljednici pok. tuženika pod 6. GŠ i to: KŠ, SŠ, EŠ i DŠ da preuzmu prekinuti postupak; pozivaju se nasljednici pok. tuženika pod 10. FŠ i to: TŠ, ZŠ i IŠ da preuzmu prekinuti postupak.
III. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju teći za zainteresiranu stranku u cijelosti iznova od dana od kada joj bude dostavljen pisani otpravak ovog rješenja o nastavljanju postupka.
IV. Smatra se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari sud je utvrdio prekid postupka zbog smrti tuženika pod 6. GŠ i pod 10. FŠ.
2. Pregledom rješenja o nasljeđivanju iz pok. tuženika pod 3. NŠ donesenog po javnog bilježniku iz Makarske Anti Pejkoviću pod brojem O-11/08, UPP/OS-18/08 od 15. srpnja 2008. utvrđeno je kako su nasljednici na temelju zakona i ustupa supruga ostavitelja SŠT, kćer ostavitelja LŠ te sin ostavitelja RŠ.
3. Pregledom rješenja o nasljeđivanju iza pok. tuženika pod 5. PŠ donesenog po javnom bilježniku iz Makarske Anti Pejkoviću pod brojem O-162/05, UPP/OS-63/05 od 24. studenog 2009. utvrđeno je kako su nasljednici na temelju zakona i sporazuma supruga ostavitelja ĐŠ, sin ostavitelja ŽŠ i UŠ.
4. Pregledom rješenja o nasljeđivanju iza pok. tuženika pod 6. GŠ donesenog po Općinskom sudu u Makarskoj pod brojem O-110/98 dana 16. prosinca 1999. utvrđeno je kako su nasljednici na temelju oporuke kći KŠ, sinovi SŠ, EŠ te supruga DŠ.
5. Pregledom rješenja o nasljeđivanju iza pok. tuženika pod 10. FŠ donesenog po javnoj bilježnici iz Makarske, Anamariji Arapović pod brojem O-3699/17, UP/OS-111/17 dana 11. listopada 2017., utvrđeno je kako su nasljednici na temelju Zakona sinovi ostavitelja TŠ i IŠ te supruga ostavitelja ZŠ.
6. Stoga je u smislu odredbe čl. 215. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje ZPP) valjalo pozvati gore navedene tuženika da preuzmu parnicu na strani pok. tuženika pod 3. NŠ, pod 5. PŠ, pod 6. HŠ i pod 10. FŠ.
7.1. Rješenjem ovog suda Pu P-39/2023-9 od 14. siječnja 2025. tužitelj je pozvan da u roku od 8 dana dostavi uređenu tužbu na način da odredi koji su tuženici preminuli i u odnosu na njih odredi njihove nasljednike, a sve to da uskladi sa uknjiženim suvlasnicima u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
7.2.Tužitelj je spomenutim rješenjem upozoren na pravne posljedice neudovoljenja traženom sukladno odredbama čl. 109. ZPP-a.
7.3. Citirano rješenje punomoćnik tužitelja je zaprimio 15. siječnja 2025,. pa kako u ostavljenom roku po tom rješenju nije postupio, to je u smislu odredbe iz čl. 109. st. 4. ZPP-a valjalo riješiti kao u točci IV. izreke.
Makarska, 5. svibnja 2025.
SUTKINJA:
Mirjana Urlić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi na Županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženima
- u spis.
