Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-560/2024-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vanese Ujčić Ožbolt kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EU zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-380/24 od 22. svibnja 2024., nakon održane javne rasprave 9. svibnja 2025. u prisutnosti okrivljenika EU, njegovog branitelja odvjetnika Đure Vučinića iz Rijeke i zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci VU, istoga dana javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I OKRIVLJENIK EU, zvani E, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i C rođ. S, rođen **.**.1965. u [adresa], R [adresa], državljanin RH, sa završenom srednjom stručnom spremom, varioc, zaposlen na koči na četiri sata dnevno, s mjesečnim primanjima od oko 230,00 eura, razveden, otac dvoje mlt. djece rođene 2009. i 2010., vojsku služio, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, s boravištem u [adresa] (kod [adresa])

k r i v  j e

što je

16. ožujka 2024., u večernjim satima, u Rijeci, prvotno u dva navrata, sa svojega mobitela pozivnog broja [broj telefona], nazvao svoju bivšu suprugu EUD, na njezin mobitel pozivnog broja [broj telefona] pa kada mu se ista javila na prvi poziv, glasno joj rekao: "Šta ti to radiš, okolo se kurvaš", na što je VUD prekinula poziv, a zatim prilikom drugog poziva, na koji mu se VUD ponovno javila, istoj rekao: "Jer ti vidiš kako si uništila djecu" pa kada je VUD ponovno prekinula poziv, u nakani da ustraši EUD, ponovno je nazvao sa istog broja na njezin mobitel pa kada mu se ista javila, rekao joj: "E sada ti prijetim, prerezat ću grkljan i tebi i njemu", kojim riječima je kod VUD izazvao osjećaj straha za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11,

pa se na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci.

II Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljeniku EU izriče

se UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08)) nalaže se okrivljeniku EU naknaditi troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika EU zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci presude.

2. Pozvan da se očituje o optužbi okrivljenik EU izjavio je da se smatra krivim. Nakon toga upućen da može iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist, naveo je da su točni navodi optužbe u cijelosti, da mu je žao i da se kaje zbog počinjenog. Naknadno da je oštećenici poslao poruku da ju neće dirati i da ju neće više kontaktirati. Ujedno je naveo da je suglasan s predloženom vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije iz optužnice.

3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika potkrijepljeno spisu priležećom materijalnom dokumentacijom, i to zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave od 18. ožujka 2024. (list 9-10 spisa), te iskazom oštećenice VUD ispitane u svojstvu svjedoka na zapisniku od 7. travnja 2024. (list 46-47 spisa) koji iskaz je pročitan uz suglasnost sa strankama na temelju čl. 431. st. 1. toč. 6. ZKP/08.

4. Cijeneći jasno i okolnosno priznanje okrivljenika EU koje je potkrijepljeno ostalim rezultatima izvedenih dokaza na raspravi, to nije sporno da je okrivljenik tempore criminis oštećenici VUD uputio inkriminiranu prijetnju zbog koje je oštećenica bila u strahu za vlastiti život, pri čemu inkriminirana prijetnja nesumnjivo predstavlja ozbiljnu prijetnju koja je i objektivno podobna da kod oštećenice izazove osjećaj straha i ugroženosti. Time je okrivljenik opisanim ponašanjem kada je prijetnju uputio svojoj bivšoj supruzi koja se sukladno čl. 87. st. 9. KZ/11 smatra bliskom osobom, ostvario sve elemente bića kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, pa ga je za isto djelo valjalo oglasiti kriviti i osuditi po zakonu.

5. Sud je u smislu odredbe čl. 417.a st. 4. ZKP/08 u nastavku dokaznog postupka izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kazni, pa je pročitan izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 62 spisa).

6. Prilikom izbora kaznene sankcije sud okrivljeniku nije našao otegotnih okolnosti, dok mu je olakotnim cijenio neosuđivanost, jasno i okolnosno priznanje djela, izraženo kajanje, te činjenicu da je otac dvoje mlt. djece.

7. S obzirom na iznesene olakotne okolnosti, a u nedostatku otegotnih, te imajući u vidu odredbu čl. 417.a st. 7. ZKP/08 kojom je propisano da sud u presudi ne smije izreći drugu vrstu kazne, niti veću mjeru kazne od predložene ako se okrivljenik koji se očitovao krivim u odnosu na optužbu suglasi i s vrstom i mjerom predložene kazne, sud je okrivljenika EU osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude, te potom okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu u uvjerenju da će se samim prijekorom u smislu izricanja kazne bez njezina izvršenja ostvariti sve svrhe kaznenopravnih sankcija predviđene zakonom.

8. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu utvrđenu s obzirom na njegove imovinske prilike, složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

Rijeka, 9. svibnja 2025.

Sudac

Brankica Grgurić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO u Rijeci

- okr. EU

- branitelj odvj. Đuro Vučinić iz Rijeke

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- ošt. VUD